Les Chaussures Gucci Se Décolorent En Trois Jours.

Hier, M. Macartney d'appeler l'a signalé, il a fallu près de 10 000 dollars dans un magasin de chaussures gucci et sac a une décoloration et, à cette fin, il a proposé de trouver les demandes de retour.

Actuellement, le personnel des magasins le Gucci, ils ne pensent pas que des problèmes de qualité des biens de M. Macartney acheter, comme il y a des objections à la détection.

- maman m'a dit qu'il le 15 mai dans un magasin pour acheter un sac gucci toile d'épaule de chaussures dans une paire de trois couleurs rouge et noir et blanc et une ceinture noire.

Acheter le troisième jour, chaussures, il y a une décoloration, "mes quatre paires de chaussettes sont rouge".

Maman dit que quand il est question d'appeler Gucci, l'autre dit de décoloration est un phénomène normal.

Le 1er juin, M. Macartney a trouvé le magasin de chaussures gucci, selon lui, le Greffier a pris des photos à Hong - Kong dit fabricants de service à la clientèle et de l'Italie.

Après avoir attendu plusieurs jours sans résultat, m. Ma a accepté de remplacer ses chaussures par un portefeuille de Gucci et une bouteille de parfum.

Selon M. Ma, la ceinture en cuir noir du sac à toile qu 'il avait acheté en même temps avait également été décolorée, et le bleu noir qui l' avait quittée avait teint ses vêtements.

Le week - end dernier, il a retrouvé le personnel du gucci.

Avant - hier, l 'autre partie a répondu qu' il n 'était pas possible de le remplacer.

M. Ma a dit ça.

Sur un petit billet qu 'il a fourni, le journaliste a vu un tampon portant l' inscription « les marchandises ont été utilisées, il n 'y a pas eu de retour ».

Les parties Gucci stocke un prétendu Edison personnel, ledit paquet de M. Macartney a acheté est utilisé, et il y a des traces de bretelles de parfum évident, dès lors qu'ils ne pensent pas que c'est un problème de qualité à disparaître.

"Gucci quelque chose si la qualité des problèmes existent, peut être approuvé de remplacement".

Edison a déclaré qu 'en ce qui concerne l' affirmation de M. Ma selon laquelle le vendeur avait déclaré que le Gucci n 'avait pas de précédent en matière de restitution en Chine continentale en tant que produit de luxe, il ne savait pas exactement qui l' avait dit et les circonstances exactes.

"Les clients peuvent faire des tests auprès des services de contrôle de la qualité et, s' il s' avère qu 'il y a un problème, nous le ferons."

L'avocat dit ensuite, le Rapporteur sur la question à l'avocat de droit Qiu Baochang familier.

Magasin pour jouer Gucci "produits a été utilisé, la Déclaration emptor".

Qiu avocat a dit que, conformément aux dispositions de l'article 24 de la loi, « l'exploitant ne peut pas le contrat de format, notifications, déclarations, magasin de notification et d'autres moyens injuste pour les consommateurs, déraisonnable, ou de réduire ou d'exonération de responsabilité civile des dommages causés à ses droits et intérêts légitimes des consommateurs doit assumer.

Le contrat type, la notification, la Déclaration, l 'avis de magasin, etc., qui contient les éléments énumérés au paragraphe précédent est nul et non avenu. "

Il s' agit là d 'un "avis de magasin" typiquement injuste et déraisonnable.