La Taxe À La Consommation Sur Les Produits De Luxe Est Maintenant Largement Utilisée Dans Tous Les Pays.

P > selon des informations récentes, l 'État prélèvera une taxe de 20% sur la consommation de produits de luxe sur les voitures de luxe dont le prix de vente est supérieur à 1,7 million de dollars.Bien qu 'elle n' ait pas été officiellement confirmée, l 'achat de voitures de luxe pour payer l' impôt sur la consommation est justifié, que ce soit dans le cadre de la réforme fiscale ou dans l 'esprit de la justice sociale.< p >
"P > les véhicules de luxe ont généralement plus de 3000 mm d 'axe, les moteurs ont une capacité supérieure à 3,0 litres, les places de stationnement, l' huile de voiture.Il n 'y a pas de taxe sur la consommation pour une machine de ce genre.< p >
< p > l 'inclusion d' un plus grand nombre de produits de luxe de haute qualité dans les taxes à la consommation est un pas important vers l 'amélioration de la fiscalité, qui permet de réduire les disparités entre riches et pauvres et de promouvoir l' équité dans la répartition en transférant les paiements.< p >
P) Plusieurs avis sur l 'approfondissement de la réforme du système de répartition des revenus, publiés au début de l' année, indiquent également qu 'une partie de la consommation de loisirs et de produits de luxe de luxe de haute qualité doit faire l' objet d 'un ajustement fiscal et fiscal.< p >
La taxe à la consommation sur les produits de luxe, instrument de régulation de la consommation et de la redistribution des richesses sociales par les gouvernements, est maintenant largement utilisée dans tous les pays.Par exemple, les États - Unis imposent une taxe de luxe de 10% sur les véhicules dont le prix de vente est supérieur à 30 000 dollars.En Suède, les taxes à la consommation sont généralement de l 'ordre de 20 à 25%, et les prix après impôt peuvent quadrupler pour certains produits dont le Gouvernement n' encourage pas la consommation, tels que les produits de luxe.< p >
< p > À l 'heure actuelle, les moyens dont dispose notre pays pour réguler la répartition des revenus doivent être encore renforcés.Le principe législatif de l 'impôt sur le revenu des personnes physiques est de permettre « aux personnes à revenu élevé de payer plus d' impôts, aux personnes à faible revenu de payer moins ou moins d 'impôts ».En septembre 2011, notre pays a porté le seuil de l 'impôt sur le revenu à 3 500 yuan, ce qui, dans un premier temps, témoigne de l' esprit de réduction de l 'impôt pour les personnes à faible revenu.Par ailleurs, bien que le taux d 'imposition progressif appliqué à l' impôt sur le revenu des particuliers reflète le principe de la surtaxe pour les personnes à revenu élevé, il est très difficile pour Jian de contrôler les revenus réels des groupes à revenu élevé en raison de l 'ampleur des transactions en espèces, de la diversification des sources de revenu des particuliers, de l' insuffisance des systèmes d 'enregistrement des biens, de l' inadéquation des systèmes de partage de l 'information et de l' apparition inévitable de « zones grises » dans le processus de recouvrement des impôts.Compte tenu de la situation actuelle en matière de recouvrement des impôts dans le secteur fiscal, les rubriques salariales continuent de représenter la majeure partie des recettes de l 'impôt sur le revenu.< p >
Ainsi, d 'une manière générale, les impôts que nous percevons actuellement sur les personnes à revenu élevé sont relativement faibles et les taxes foncières qui sont pratiquées dans le monde entier, principalement sur les riches, ne sont pas très développées dans notre pays.< p >
< p > par conséquent, dans le cadre de la restructuration future du régime fiscal, il faudrait que la fonction de l 'équité de la répartition secondaire soit davantage reflétée dans la mise en place d' un système fiscal favorable à l 'optimisation structurelle et à l' équité sociale, et que la réforme de la répartition des revenus soit renforcée dans les réformes fiscales.< p >
En outre, alors que la croissance des recettes fiscales progresse à un rythme soutenu, la demande rigide du Gouvernement de garantir les dépenses de la population ne cesse de croître.Le Gouvernement doit aussi veiller à ce que les sources d 'énergie ne soient pas dépassées.Le système fiscal dans son ensemble serait plus rationnel et plus efficace si l 'on imposait des taxes de luxe aux groupes de consommateurs les plus élevés et si l' on transférait les paiements aux secteurs de la vie civile.< p >