Analyse De Procédés Et Techniques De L'Audit Demandé

< p > Les entretiens d 'audit sont une méthode courante d' audit des éléments de preuve recueillis par les services de détection et de répression et un moyen important de découvrir des pistes d 'affaires importantes sur le plan économique.

Les méthodes et techniques d 'interrogation des auditeurs sont appropriées et bien conçues, et l' obtention rapide d 'éléments de preuve suffisants aura certainement un effet multiplicateur.

Les entretiens d 'audit sont un moyen de communication entre les auditeurs.

Les méthodes et techniques d 'interrogation des auditeurs sont celles qui permettent aux auditeurs de poser des questions et de se familiariser avec les sujets interrogés au cours de l' audit, en appliquant des règles de linguistique et des principes logiques, conformément à une stratégie d 'interrogation préétablie.

Les questions d 'audit, qui sont les principales manifestations des activités linguistiques d' interrogation, sont le bon choix des techniques d 'interrogation et jouent sans aucun doute un rôle très important dans le bon déroulement des enquêtes d' audit, l 'exécution des missions d' interrogation et l 'élargissement des résultats des audits.

Dans la pratique de l'audit, de la situation spécifique de l'Union, de manière ciblée, procédés et techniques de sélection de l'audit demandé comme suit: < / p >

< p > < strong >, < / strong > heuristique de questions < / p >

< p > C'est pour tester < a href = "http: / / www.sjfzxm.com / News / index_c.asp" > < / a > demander audit objet d'idées, de trouver son numéro pour un interrogatoire.

Principalement pour l'audit initial de demander ou de graves problèmes d'audit ou de demander une fois de plus que sur l'audit objet demandé avec émotion relativement forte.

La tentation de contenu peut d'interroger l'état de degré, de reconnaître les traits de personnalité, psychologique, l'examen de contre - Tours, fait important audit peut également preuve d'un audit d'essayer de maîtriser, et si c'est vrai, une spéculation correcte, et ainsi de suite.

Les questions de type expérimental sont généralement posées à partir de questions qui ne sont pas ou ne sont pas directement liées à la question, mais peuvent aussi, le cas échéant, porter sur des questions plus importantes et mettre en œuvre une « surveillance des tirs ».

Lorsqu 'il s' agit d' objectifs spécifiques, les questions devraient être clairement ciblées et, à l 'inverse, elles devraient être présentées de différentes façons.

Un fait ou une présomption dont il dispose peut également lui être communiqué directement pour en établir l 'authenticité.

On pourrait également recourir à des tactiques indirectes et indirectes pour essayer d 'identifier les problèmes qui se posent.

En tout état de cause, l 'utilisation de cette formule est très euphémiste, implicite, concise et volumineuse et permet d' aller de l 'avant.

Dans la pratique des audits, cette méthode est plus courante et permet d 'obtenir des pistes et d' accroître l 'efficacité.

< p >

"P", "strong", "questions en rond", "questions en rond"

Http: / / www.Sjfzxm.Com / News / index U C.Asp >

Il s' agit notamment de preuves insuffisantes et peu probantes, d 'Attitudes défavorables et d' un recul justifiable de la part des personnes interrogées par les auditeurs, d 'un grand nombre d' infractions disciplinaires, d 'une charge psychologique plus lourde et de la difficulté d' obtenir des réponses positives.

Le rond - point de poser des questions, les questions relatives à la réponse minutieuse de la conception d'agencement, d'identifier correctement l'ordre avant de poser des questions, apparemment simple et de préparation et de siège de problèmes manifestement pas de relations, mais il y a des relations de connexion interne ou le lien de causalité, sans exposition audit demande a l'intention de cas, force est de demander la confession audit objet, lorsque se référant à la question de fond de son intention, lorsque que lorsqu'il est trop tard, a dû répondre à des questions clés final.

L'utilisation de ce procédé, présente à l'avant et à l'arrière, il y a la question logique rigoureuse, la question de la périphérie est proposé de faire tout son possible, Penning; il convient de noter l'intention cachée demandé, la question de la langue est, autant que possible, de sorte que sa garde, de réduire la pression psychologique, inconsciemment avouer franchement la question.

< / p >

< p > < strong > 3 et le saut de questions < / strong > < / p >

< p > C'est - à - dire de sauter par interrogation < a href audit objet = "http: / / www.sjfzxm.com / News / index_c.asp" > < / a > le mode de pensée et de défense psychologique en ligne de défense, le maillon faible d'un interrogatoire.

Ce procédé est approprié pour ceux qui ont déjà familier et de maîtriser la situation juridique et financière de l'audit, qui a été compilé de mensonges veut bien les contre - mesures sont audit objet d'interrogation.

Le saut de poser des questions sur la surface est question trouble trouble, est en fait selon certaines intentions par.

- certaines questions clés répartis sur différents côtés de différents angles de poser des questions, qui n'est pas deviner le problème clé et il y a un lien, la possibilité de fabrication de faux aveux perdu et de déduire les comptes des preuves contradictoires, à répondre dans une exposition progressive, exposer sa promesse, puis le système les circonstances réelles du système de fixation pour former un audit complet demandé la preuve de la chaîne.

< / p >

< p > < strong > 4, implicite des questions < / strong > < / p >

"P > la question implicite est une technique d 'interrogation qui consiste à frapper sur le flanc ou à poser des questions en deux mots.

Cette technique d 'interrogatoire s' applique aux cas où les éléments de preuve ne sont pas suffisamment précis et suffisants; il faut protéger les sources d' éléments de preuve ou essayer de déterminer le profil des personnes interrogées.

La question implicite s' appuie essentiellement sur l 'euphémisme des mots pour réduire ou éviter les stimulations psychologiques et les conflits positifs.

Cette technique d 'interrogatoire permet aux personnes interrogées d' être actives, de se prendre en charge à tout moment et de se tromper de jugement.

Lorsqu 'il s' agit de faits ou de circonstances qui sont au cœur de l' audit et qu 'il s' avère que l' essentiel de l 'incident a été touché, il est possible d' intensifier encore les efforts, de multiplier les poursuites et de faire preuve de passivité.

< p >

"P", "strong", "questions directes", "questions directes", "p", "questions directes"

< p > est un moyen d 'interroger directement les personnes interrogées sur des points de fait ou des problèmes psychologiques, en les attaquant de front.

Il s' applique aux éléments de preuve de l 'audit qui sont corroborés par des aveux erronés de la part des personnes interrogées; les questions posées sont simples et claires; il s' agit de savoir si la qualification de l' audit exige une réponse positive; et les faits qui lui ont été communiqués ne sont pas reconnus.

Cette méthode repose sur l 'hypothèse qu' elle doit être étayée par des éléments de preuve solides et solides, sous la forme d 'interrogatoires directs, de questions, de contre - interrogatoires, de révélations, de critiques, etc.

Les questions directes, les interrogations sont utilisées contre des personnes dont on ne s' attend pas à ce qu 'elles répondent de manière irréprochable; les questions, les dénonciations et les critiques s' appliquent à des personnes qui ne répondent pas réellement aux questions.

Il s' agit de poser directement des questions de nature factuelle et de veiller à ce que les questions posées soient étayées par des éléments de preuve solides et suffisants; à ce que les éléments de preuve utilisés soient établis de manière continue; à ce que les demandes d 'audit soient présentées de façon soudaine, sans préparation idéologique ni possibilité de contournement; et

< p >

"P", "strong", "questions en série", "strong", "p", "

"P > est une technique d 'interrogation qui permet d' éclaircir les questions d 'un point de vue théorique, peu profond, par rapport à l' autre.

Le général ne suffit pas pour des preuves, entièrement ou seulement des preuves indirectes; audit de l'intention a été exposé audit objet, est demandé n'est pas de dire la vérité, d'audit a demandé la fin de commencer à soigneusement fixé des preuves d'audit; de la coexistence de plusieurs violations de la loi.

Le cycle de questions, généralement selon un certain ordre de bonnes questions, conformément à la première relation logique entre les choses objectivement difficile, la première lumière après, de l'avant après ça, dans le temps ou quelque chose, avancer progressivement demandé, jusqu'à ce que la discipline dans le clair de tous les faits.

Lors de la mise en œuvre des questions entre séquentiel, attention, il y a la question de la liaison logique rigoureuse, de poser des questions d'ordre devraient respecter certains liens, de ne pas être arbitrairement de perturber ou au - delà, afin de ne pas affecter l'effet de l'audit demandé.

< / p >

< p > < strong > 7, proposition de questions < / strong > < / p >

< p > C'est - à - dire présente une direction claire, sujet clairement, pour demander l'objet audit dans la plage spécifiée de faire des aveux.

Pour présenter généralement applicable: un nouveau problème, d'importantes questions vient de percée, la nécessité d'obtenir des aveux; demander certaines seulement des indices de base maître mais le problème n'est pas claire.

Cette proposition peut poser des questions dans un problème général, peut également être un problème spécifique.

Audit objet d'interrogation dans la plage spécifiée peut être sujet la Déclaration de liberté et, par conséquent, évoquant la plus petite, généralement plus spécifiques, l'objectif de la Déclaration, et il est difficile d'exposer l'examen de mesure.

La question de proposition est posée à condition que les personnes interrogées soient disposées à répondre à une question et non à poser une question ou à s' exprimer.

La présentation de propositions, trop précises ou trop générales, selon le cas, influerait sur la clarté des réponses des personnes interrogées.

< p >

Question stéréo / strong / p

< p > C'est pour acquérir un exposé détaillé audit objet, conformément audit fait longitudinaux et pversaux disposés de manière séquentielle de développement propose une technique d'interrogatoire.

Généralement utilisé pour être audit objet ont reconnu l'illégalité des faits, mais la situation n'est pas complète, en particulier en fin de vérification la vérification finale de la demande est audit objet peut généralement être à l'aide de ce procédé.

Trèfle de poser des questions, liés principalement l'utilisation universelle des choses, des règles d'interaction, pour chaque question toujours dans à, de la personne au truc, c'était parce que les conséquences, conformément aux éléments de liaison composée d'infractions spécifiques de complot, de tronçonnage audit demande répétée, la vulnérabilité de contradictions dans l'enregistrement d'origine peut être entièrement l'exposition, pas de faux témoignage peut être complété et modifié, ce qui permet de former avec précision, une chaîne de preuve d'intégrité.

< / p >