Sur Les Importations Originaires De L'Union Européenne, Avis Sous Pression À Haute Température, Le Japon Et Les États - Unis En Alliage D'Acier Pour Tube En Acier Sans Soudure Antidumping Définitive

< p > [unités] la publication de la République populaire de Chine < / p >

< p > [numéro] de publier l'annonce en 2014 No 34 < / p >

< p > [date] 2014-05-09 < / p >

Le 10 mai 2013, le Ministère du commerce (ci - après dénommé l 'organe d' enquête) a publié la circulaire No 24 de l 'année, dans laquelle il a décidé de mener une enquête sur les importations d' acier en alliage pressurisé à haute température provenant de l 'Union européenne, du Japon et des États - Unis (ci - après dénommé « les produits faisant l' objet d 'une enquête ») en application du règlement antidumping de la République populaire de Chine (ci - après dénommé le « Règlement »).

Le produit faisant l 'objet de l' enquête est classé dans le Code des impôts à l 'importation et à l' exportation de la République populaire de Chine: 73045110, 73045190, 73045910 et 73045990, et les autres produits en acier qui ne répondent pas aux spécifications du produit faisant l 'objet de l' enquête ne relèvent pas de la présente enquête.

< p >

Http: / / p > l 'organe d' enquête a enquêté sur l 'existence d' un dumping et d 'une marge de dumping pour les produits faisant l' objet de l 'enquête, sur la question de savoir si l' industrie chinoise des tuyaux d 'acier sans soudure à haute température avait subi des dommages et des dommages et sur le lien de causalité entre le dumping et les dommages.

Sur la base des résultats de l 'enquête et des dispositions de l' article 24 du règlement antidumping, l 'organe d' enquête a publié le 13 décembre 2013 un avis préliminaire dans lequel il concluait que les produits faisant l 'objet de l' enquête avaient fait l 'objet d' un dumping, que l 'industrie chinoise des tuyaux d' acier sans soudure en acier à haute température avait subi des dommages importants et qu 'il existait un lien de causalité entre le dumping et les dommages matériels.

< p >

< p > après la décision initiale, l'autorité chargée de l'enquête sur le dumping et < a href continue = "http: / / www.sjfzxm.com /" > < / a > marge de dumping, la relation de cause à effet entre le dommage et le degré et le dumping et le préjudice pour l'enquête.

Maintenant, le cas de la fin de l'enquête, conformément aux dispositions de l'article 25 du règlement antidumping de base "du paragraphe, l'autorité chargée de l'enquête de rendre une décision finale (voir annexe).

Les questions de l'annonce comme suit: < / p >

< p > < strong > un, de mettre fin aux importations originaires du Japon du produit soumis à l'enquête antidumping < / strong > < / p >

< p > lors de l'enquête, les exportations du Japon au cours de la période d'enquête à la Chine le produit soumis à l'enquête représentent au cours de la même période, la proportion de produits importés de Chine est une quantité inférieure à 3%.

Ainsi, selon les dispositions du règlement antidumping article 9 et de l'article 27, l'autorité chargée de l'enquête que le volume d'exportation est négligeable, a décidé de mettre fin à l'enquête anti - dumping sur les importations originaires du Japon le produit soumis à l'enquête, de ne pas instituer de mesures antidumping.

< / p >

< p > < strong > deuxièmement, originaires de l'Union européenne et les États - Unis sur les importations du produit soumis à l'enquête, la décision finale < / strong > < / p >

< p > lors de l'enquête, l'autorité chargée de l'enquête a finalement décidé que, pendant la période de l'enquête de l'affaire, du produit soumis à l'enquête originaires de l'Union européenne et les États - Unis l'existence d'un dumping, sous pression à haute température avec des chinois de tuyaux en acier sans soudure de l'industrie a été un préjudice important, mais également entre le dumping et le préjudice important existe le lien de causalité.

< / p >

< p > < strong > 3, l'institution de droits antidumping < / strong > < / p >

< p > selon les dispositions pertinentes du règlement antidumping, le Ministère du commerce à la Commission de politique tarifaire que propose le Conseil instituant un droit antidumping définitif de la proposition de la Commission, le Conseil d'État tarifaires sur la proposition de décision du Ministère du commerce, à partir de 2014, 10 mai 1999, à haute température et haute pression de corrélation pour les importations originaires de l'Union européenne et les États - Unis en alliage d'acier sans soudure le tuyau en acier à l'institution de droits antidumping.

< p >

"P" > les produits étudiés sont les suivants: / p >

Http: / / www.Sjfzxm.Com / > UE / a > et les tubes d 'acier sans soudure en alliage pressurisé à haute température associés à l' importation aux États - Unis.

< p >

"P > Nom du produit étudié: tuyau d 'acier sans soudure en alliage à haute température, également connu sous le nom de tuyau d' acier sans soudure P92, tuyau en acier sans soudure 10cr9mow2vnbn, tube en acier sans soudure x10crwmovnb9 - 2, et ainsi de suite,"

< p > nom anglais: certain Alloy - Steel Seamless Tubes "and" Pipes for High Temperature "and Pressure" service.

< / p >

< p > dans la description spécifique: diamètre 127mm ci - dessus (y compris 127mm), la composition chimique (% en poids) de la teneur en carbone (c) est égale ou supérieure à 0,07 et inférieure ou égale à 0,13, du chrome (CR) Teneur égale ou supérieure à 8,5 et inférieure ou égale à 9,5, molybdène (Mo) Teneur égale ou supérieure à 0,3 et inférieur ou égal à 0,6, de tungstène (w) du contenu est supérieur ou égal à 1,5 et inférieur ou égal à 2,0, la résistance à la traction supérieure ou égale à 620MPa, une limite d'élasticité supérieure ou égale à un tube en acier sans soudure en alliage d'acier de 440 MPa, même après un traitement ultérieur.

< / p >

< p > applications principales: à haute température sous pression en alliage d'acier pour des tubes sans soudure en acier présentant une résistance à haute température et de forte résistance au fluage, principalement pour Ultra, ultra - supercritiques de chaudières de centrales et de la vapeur d'eau de la conduite.

< / p >

< p > le produit classé dans le tarif douanier de l'importation et de la République populaire de exp: 73045110, 73045190, 73045910 et 73045990.

Le numéro de tarif alinéa ne sont pas remplies d'autres produits en acier du produit soumis à l'enquête décrite, qui n'appartiennent pas à la portée de l'enquête.

< / p >

< p > pour les entreprises de l'institution d'un droit antidumping taux comme suit: < / p >

L'Union européenne < p >, < / p >

< p > 1. Vallourec Deutschland GmbH < / p >

< p > (Vallourec Deutschland GmbH) 13,0% < / p >

Valeric France Steel Pipe

< p > 13,0% > p

< p > 3. IBF Italie < p >

< p > (IBF s.P.A.) 13,2% < / p >

< p > 4. Autres sociétés européennes (All Others) 13,2% >

P > Société américaine / p

Weyman Gordon Forging Co., Ltd.

< p > (Wyman - Gordon Forgings, Inc.) 14,1% / p >

< p > 2. Autres sociétés américaines (All Others) 14,1% >

Méthode d 'imposition des droits antidumping

< p > Depuis le 10 mai 2014, à haute température sous pression des opérateurs d'importation sur les importations originaires de l'Union européenne et les États - Unis en alliage d'acier pour tube en acier sans soudure, présente à l'autorité douanière de la République populaire de Chine à payer correspondant à des droits antidumping.

La valeur imposable de droits anti - dumping par la douane à un droit ad valorem, de formule: taxe antidumping = la valeur en douane * Taux de droit antidumping.

La valeur imposable de la taxe sur la valeur ajoutée par la douane à l'importation et des droits de douane et les droits antidumping, comme l'imposition de prix pour un droit ad valorem.

< / p >

< p > < strong > cinq, les droits antidumping perçus rétroactivement à < / strong > < / p >

< p > pour depuis 10 janvier 2014 jusqu'à la date de publication de la présente décision, le dépôt de garantie concernant les importations de l'exploitant en vertu de l'annonce préliminaire au Bureau de douane de la République populaire de Chine, la gamme de produits par prélèvement de déterminer les droits antidumping définitifs et des taux de droit antidumping et à des droits antidumping ont été évalués, et presse l'importation de taux de TVA correspondant de prélèvement de la taxe sur la valeur ajoutée.

Marge, au cours de cette période, les importations fournies par l'exploitant au - delà du droit antidumping à partie, et la partie de la taxe sur la valeur ajoutée de l'importation ainsi de collecter, de la douane remboursable, moins le partie ne sont pas perçus.

< / p >

< p > sous pression à haute température pour des originaires de 2014 avant le 9 janvier à l'importation dans l'Union européenne et les États - Unis en alliage d'acier pour tube en acier sans soudure ne remonte à l'institution de droits antidumping.

< / p >

"P", < strong > VI "," délai pour l 'imposition de droits antidumping "," strong "/ P"

P > imposer une taxe antidumping sur les tubes d 'acier sans soudure en alliage d' acier pressurisé à haute température provenant de l 'Union européenne et des États - Unis pour une p ériode de cinq ans commençant le 10 mai 2014.

< p >

"P", "strong", "Review of New exporter", "strong", "p", "strong", "strong", "strong", "p", "strong", "strong"

< p > les nouveaux exportateurs de l 'Union européenne et des États - Unis qui n' ont pas exporté les produits faisant l 'objet d' une enquête en République populaire de Chine pendant la p ériode couverte par l 'enquête peuvent, s' ils remplissent les conditions requises, demander par écrit à l' organe d 'enquête un réexamen de la décision du nouvel exportateur, conformément à l' article 47 du règlement antidumping.

< p >

"P", "strong", "Middle - time Review", "strong", "p", "strong", "strong", "

< p > pendant la p ériode d 'imposition des droits antidumping, les parties intéressées peuvent demander par écrit à l' organe d 'enquête un réexamen à mi - parcours, conformément à l' article 49 du règlement antidumping.

< p >

P > strong > IX; recours administratifs et contentieux administratifs; Strong < p >

< p > en cas de contestation de la décision de classer l 'affaire et de la décision d' imposer des droits antidumping, l 'article 53 de l' ordonnance antidumping prévoit la possibilité de demander un réexamen administratif conformément à la loi ou de saisir les tribunaux populaires conformément à la loi.

< p >

La présente circulaire s' applique à compter du 10 mai 2014.

< p > style = "TEXT - align: Right" > Ministère du commerce de la République populaire de Chine < p >

< p = style = "TEXT - align: Right" > 09 mai 2014 < p >