公衆の感受と統計データの差は何を意味しますか？

4月のCPIのデータについては、国民の実際のインフレ水準を反映していないとの質問に対し、国家統計局は昨日、公式サイトに掲載した文章で、全体としては、マクロ経済統計データと人々の感受性は一致していると述べました。

同文は、CPIは前年同月比1.5%から4月までの2.8%の上昇率を示し、国民が徐々に増加しているインフレ予想と「傾向は一致している」と指摘した。

統計局は今、統計データを発表するたびに、慌てて「言い訳」をしています。データは間違いないです。悪いのは大衆がデータを見る目だけです。そこで、統計局のデータは「亦楽ではない」と大衆に強く感じられました。「2009年全国70の大中都市の住宅販売価格は1.5%上昇した」という発表まで、自分の統計局長も見られなくなりました。

統計局の言う「流れが一致している」ということについては、もちろん疑問はありません。もしトレンドさえ一致しないなら、この統計データはまだ見られますか？私たちはこの流れのプロセスを疑っているだけです。物価の上昇に対する国民の感情はなぜ「ウサギが走る」のかというと、統計データの結果はいつも「かめが登る」と表現されています。

4月のCPIは前年同期比2.8%増のデータが初めて完成したばかりで、CPIがちょうど2.8%に達したのはこの距離の3%の赤い糸が遠くないからだという学者からの質問がありました。ここでは、このCPIデータが意図的に「調和」がとれているかどうかはともかく、CPIデータはなぜいつも公衆の感情に遅れをとっているのかは分かりません。その年の初めに公衆はインフレを感じてドアをノックしている時、統計データはただ和気あいあいの小雨の1.5%だけです。今の公衆はインフレを感じてもう虎のようです。統計データはまだ痛くも痒くもない2.8%だけです。ある経済学者は、インフレがいつ発表されるか、インフレはもう収拾がつかないと指摘しました。

統計機構はいつもこのようなデータと感受の間のギャップを「技術的」に解釈することに熱中しています。例えば、異なる消費機構、異なる地域の人々の物価に対する感受性は自然と違っています。

しかし、このような「技術的」な説明は周到ですが、細かいところにとどまっています。本当の問題はやはりこの統計方法が経済時代の産物に不足しています。重み付けの設定は今の人々の消費水準と需要を反映していません。実は、国民の関心のはどうして遅いのではありませんて、どのように遅くなりませんか？自分の感銘についていけます。同時、公衆の感銘は更に多くのは環比ので、そのためこまめに文章を書いて説明するよりも、変えて、多くの環比のデータをして、主要な同期のデータではありません。

一つの返事をするのは難しくないです。難しいのは慎重です。統計局の対応はどうやら合理的で根拠があります。国家発展改革委員会は以前に「4兆円も不動産市場にお金が入っていない」と宣言しましたが、最近は「中国経済は不動産に『拉致』されていないので、公衆の常識に挑戦するようになりました。国家部委員会は経済現象と運行傾向についての態度やデータは、ストレスではなく、正確なために正確であるべきだと考えています。結局、問題は粉飾しきれないので、国家の方策に対しても1種の誤った導きで、結局問題を解決するコストを増加するだけことができます。

　　http://www.31158.n/list/fz/？site=sjfzxm