中国の靴企業は早急に学会の「合法的」回避を待たなければならない。

中国企業が貿易障壁の制限を頻繁に受けていることに対して、中国政府は中国企業の進出を奨励し、資本輸出を行い、現地で投資して工場を建設し、原産地証明を獲得し、反ダンピングの「追撃」を避けた。

2007年7月27日、十一部委員会は共同で「海外経済貿易協力区建設の推進に関する意見」（意見募集稿）を発表しました。意見募集稿の中で、海外経済貿易園区の産業位置づけについて、その一つは輸出がより大きく、貿易摩擦の影響を受けやすい業界です。

企業の立場から見れば、原材料の値上がり、人民元の為替レートの変化予想及び灯油輸送が緩和されない状況下で、多くの企業が生存の圧力に直面し、産業移転の実施にも着手しています。

2007年7月、商務部が認可した8大海外経済貿易園区を発表しました。その中で、中国の靴業のリーダーである羊康奈グループが2006年からロシアに設立した烏蘇斯斯克海外経済貿易協力区が注目されています。

偶然にも、最近の欧州連合（EU）の中国靴業に対する反ダンピング、反規制調査では、康奈グループはほとんど影響を受けていませんでした。

これに対して、康奈グループの鄭莱莉副総経理は記者団に対し、「康奈グループとアムール川吉信グループはロシアの烏蘇リス克に設立された経済貿易協力区で、入園企業に対して厳しい要求があります。生産加工の付加価値は全部EU或いは国際認可の基準以上に達しています。入園企業が相応の貿易リスクを回避できるのは確かです。」

実はこれは一つの面にすぎないです。カンナが幸運者になったもう一つの重要な原因は、SATRA（EUの有名な標準機構）との協力を通じて、EUの技術要求を超えたことです。

SATRAは国際的な会員組織で、世界の靴類認証のトップレベルを代表して、アディダス、ナイキ、リーディングなどの国際的な大手がSATRA規格を使用します。

カンネの典型的なケースについて、張毅弁護士は「海外の経済貿易協力園区で解決されたのは、ダンピング、反補助金などの特定の国に対する貿易救済手段であるが、これらの手段が悪用され、国際的な非難を招き、欧米をはじめとする国はすでに貿易救済の方向を調整し始めており、隠蔽性の強い技術貿易障壁を通じて後から製造企業を制約している。中国企業はこれらの技術障壁を突破したい。最も良い方法は技術の制定過程にある」と指摘した。

織物の割当額は間もなくキャンセルされますが、靴業界の反ダンピング税は来年10月までにも終了します。しかし、REACH法案はきっと企業に新たな枷をかけました。

しかし、中国の靴ネットからの情報によると、これまでこの問題に注目してきた企業はまだ多くない。