Dropboxはmicrosoft Office文書を編集する機能を正式に発売しました。

以前、マイクロソフトとDropboxが提携するというニュースを報道したことがありますか？協力の中で、Dropboxは自分のクラウドストアにアプリを入れて編集に参加すると発表しました。

の機能です。

そして今は

iOSとAndroidのプラットフォームを更新しました。

今回のアップデートに伴い、Dropboxは彼の約束を守り、正式にこの機能を発売しました。

更新後、ユーザーはDropboxでWord、Excel、Powerpointを開いて編集することができます。

関連リンク:

北京大学法学院の張平教授は、文書共有プラットフォームは止められないビジネスモデルとして、合理的な空間で良性の発展が必要だと考えています。

プラットフォームの当事者と権利者の間の矛盾を解決するには、立法上の変更には時間と労力がかかります。国際的にも立法の頻繁な変動を減らす傾向があります。

したがって、司法実践の役割はより重要であり、裁判官は自由裁量を使用して慎重に、プラットフォーム側が過重な審査義務を課すことに対応しないようにしなければならない。権利者も積極的に権利を維持し、自分の作品が権利侵害されたことを発見した後、通知削除の権利を行使し、訴訟戦争の勃発をできるだけ減らすべきである。

張平氏はさらに、「紅旗」は原則として「避風港」の例外適用として、情報ネットワークの普及権を侵害する事実が明らかであり、赤旗が翻るように、ネットサービス業者は見えないふりをしたり、知らないことを理由に責任を逃れたりしてはいけないと説明しました。このような状況下で、リンクを除去しないなら、権利者が通知を出したことがなくても、このチェーンを設置者が第三者が権利侵害であることを知るべきです。

張平さんは共有プラットフォームの中で、この原則は有名な作品やクリック率の高いヒット作品に適用されると思っています。すべての作品は紅旗の原則を適用するとは思えません。

国家著作権局の元巡視員許超氏は、異なる文書共有プラットフォームの運営パターンは同じでも違っていますが、プラットフォーム側が法律リスクを回避する重要な条件の一つは「ユーザが侵害文書をアップロードしたために直接に経済利益を獲得していない」と考えています。

同時に、プラットフォーム上に権利侵害文書が権利者の合法的利益を侵害した場合、プラットフォーム側に過ちがなくても積極的に侵害を停止する義務を履行しなければならない。

許超はまた、動画共有サイトは、ネットユーザーがアップロードした作品が侵害されやすいかどうかを区別したいと強調しています。例えば、公開中の人気映画は、一部の個人ユーザーにアップロードされたら、権利侵害の疑いがあると判断しやすいです。

ただし、この「知るべき」ルールは文書には適用されず、文書に対して別の判断基準を設定する。

中国人民大学法学院の金海軍副教授は、プラットフォーム側が権利侵害行為の存在を知るべきかどうかを判断するために、既存の法律規定にはまだ多くの明確でないところと曖昧なところがあると指摘した。

裁判所の判決は個々の事件を解決するだけでなく，一定の見通しも必要である。

具体的には、中青文と百度文庫の案件について、裁判所は、閲覧量が大きい作品については、プラットフォーム側が「知るべき」という義務を有し、事前審査措置をとるべきだという観点からさらに検討する必要があると判断しました。