綿の貯蔵政策の可能性分析

3月には、市場はますます貯蓄の期待が強くなり、4月からの予備生産が主流となる見通しです。

5月以降は現在の状況で貯蓄する確率が比較的少ないです。今年は綿の減産が目立っており、紡績企業が必要です。

それ以外に、内外の綿の現物の指数の重み付け価格を採用する確率もより小さくて、変動の価格の操作が困難を増加するため、同時に市場に対してよくない予想を形成することができて、政府の安定している綿の価格に役立ちません。

第一に、4月ごろから比較的高い価格で保管を開始すれば、1605と1609の契約に対する利空の影響は比較的小さいです。また、1609契約に対して一定の利多作用があります。

もし貯蔵価格の基準価格が12000元/トンまたはその他の比較的高い価格に設定されているなら、10700元/トンの1605契約価格は国庫綿に比べて有利です。

しかし、現在の現物市場では新疆兵団はまだ大量の綿を売りたいです。限られた数ヶ月の間、市場に供給が需要に追いつかない可能性はありません。

したがって、1605契約は国庫綿と競争できる低い振動を維持することができます。

1609契約においては、後期に上昇した修復パッチが存在する可能性があります。

全体的に見れば、比較的高い基準価格で保管すれば、1605と1609の契約です。

縮小する確率が大きいです。

第二に、4月ごろに比較的低い価格で固定して保管すると、1605と1609契約の利空に対する影響が比較的大きいので、国に在庫を保管するのに有利です。

国の保管価格が低いので、1605契約は必ず国の保管価格に近づけて販売スペースがあります。1605契約にはまだ下落スペースがあります。

同時に、企業にとっては、5月の販売は9月の販売より明らかに優勢があります。価格だけではなく、700元近くも高くなりました。

二度籠も比較的早いです。

この角度から言えば、1605と1609契約の価格差は収束し、価格は国庫綿にならうことになります。

第三に、もし国庫の綿は4月ぐらいに可変価格で貯蔵すれば、価格はもっと低くなります。最後までバランスが取れます。

価格の下落のスピードが始まるのは遅いかもしれませんが、後期には国際的、国内的な需給バランスが低価格で実現できるまで加速します。

1605と1609の契約価格差は安定を維持しつつ、小幅に拡大する可能性があります。

第四に、もし5月以降に貯蔵したら、1605契約は放棄保管の直接的な影響を受けるのがより小さいが、1609契約はラグ・リザーブの影響を受けるのが明らかである。

もし捨て値が高いと、1609契約は支えられます。大幅な水増しの修復は現物の大幅な下落と先物小幅の上昇によって修復されるかもしれません。もし捨て値の価格が低いなら、1609契約は捨て値の下落に追随します。

変動価格を採用し、1609契約の下落幅が最大です。

この状況では、両契約の価格差は引き続き拡大されると思います。

固定価格で捨てれば、10500元/トンまたは他のより低い価格を基準価格とする確率が小さいです。これは国家の市場維持の安定政策に合わないからです。

12000元/トンを基準価格にして売りますが、現物市場の実際の成約価格は12000元/トンとほぼ同じです。

私は12000元/トンよりやや低い価格で、例えば11500元/トンぐらいの価格で投げて保管するのが適当だと思います。

このような仮定の下で、現在1605契約はまだ一定の下り空間があります。1609契約に揃う可能性が高いので、1605で1609契約のセットを買ってみてもいいです。