紡績輸出入業務における落とし穴の特徴は何ですか？

今年に入って、盛沢。

産業のスタートが目の前に明るくなり、市況が回復し、生地の販売が回復し、盛沢紡織企業の対外貿易も徐々に暖かくなります。

しかし、紡績貿易取引においては、危険と落とし穴は依然としてどこにもない。

対外貿易でのミスを防ぐためには、まず紡績輸出入業務にどのような落とし穴があるかを知るべきです。これらの落とし穴の特徴は何ですか？

記者は織物の輸出入に従事する資本の深業の人を取材して、どのようにこれらの落とし穴を識別しますかを理解して、1歩進んで予防の目的を達成します。

船荷証券は万能ではありません。

今の織物の輸出入貿易において、船荷証券は非常に重要な「商品権証書」であり、全体の取引において重要な役割を果たしています。

しかし、船荷証券は万能ではありません。

現在の対外貿易の落とし穴の中で、船荷証券詐欺はよくある形式です。

呉江蘇達輸出入有限会社の浦建栄社長は記者に対して、船荷証券詐欺の形式は多様で、主に偽造船荷証券があります。

上記の行為において、単品でないと最大の被害があります。

浦建栄さんによると、場合によっては、受取側は運送側と結託して、船荷証券の原本がない状態で荷物を持ち出して、出荷側に大きな損失をもたらすということです。

このようなリスクを効果的に回避するには、まず取引先に対して十分な理解をしなければなりません。

浦建栄氏によると、企業は対外貿易において、まず信用調査を重視し、信用のいい取引先を選ぶべきだという。

同時に、信頼できる強い船会社を選んで荷物を運び、物流過程を監視します。

今、すべての

ログインできます。

「岸に着く」と「岸に出る」の違い

現在の対外貿易には通常2つの成約方式があります。CIFとFOBです。

浦建栄記者によると、CIFは「岸に着く価格」で、出荷側が国際運送のすべての費用を負担することを指します。FOBは「FOB価格」で、出荷側は貨物の船積みだけを担当します。その後の運送過程は買い手が責任を負います。

もし出荷先がCIFの成約方式を選択すれば、主権が大きいので、信頼できる運送先を選ぶことができます。

浦建栄氏は、FOBの取引において、運送側の費用は買い手によって負担されるので、ある船会社にとって、買い手は「神」であり、彼らはひたすら利益を図り、買い手と共謀し、売り手の利益を陥れる可能性が高いと述べています。

「私たちが接触した例では、南米、メキシコ、中東などで時々このような状況が発生します。」

浦建栄氏は、もし企業がFOB形式を選択するなら、事前にお客様と協議し、貨物運送代理店を指定しないように要求し、船荷証券を発行する国内貨物運送代理店に保証書を発行するよう要求してもいいです。

プリペイドの罠

現在、盛沢貿易企業の取引先はインド、ベトナムなどの東南アジア諸国と地域に集中しています。

これらの国や地域は新興の紡績が多い。

自身の発展時間はまだ浅く、産業基盤が弱く、取引の中では前払金の取引形式をとることが多い。

例えば、買い手は先に20%～30%の手付金を払って、売り手に先に出荷するように要求します。買い手が商品を消化してから残りの金額を全部そろえます。

浦建栄氏によると、ここ数年、全体的な大環境の影響で、多くの企業が対外貿易において弱い立場にあり、注文があれば、それを受けます。

このようなモードでは、買い手は商品が売られてからお金を払い、リスクをわが企業に転嫁することができます。

浦建栄さんによると、一部のバイヤーは商品を受け取った後、商品を受け取らないで、しばらく滞積した後、突然値下げを要求します。でないと、取引をキャンセルします。

大きな損失を避けるためには、多くの企業が息をのむしかない。

だから、私達は普通企業に東南アジア地区の貿易相手と取引する時、まず信用状の支払方式を選ぶように提案します。

浦建栄さんは言います。

信用状「信用喪失」の時

信用状とは、簡単に言うと、取引双方が事前に取引条件を決めて、買い手が銀行を「中間者」として探して、これらの取引条件を銀行に渡して、銀行が書類を発行して、双方の取引の根拠とします。

銀行は仲介者として取引全体を監督します。

売主は書類に基づいて貨物を準備して出荷して、代表貨物の書類を全部銀行に渡します。

銀行が書類を審査して、間違いなく後で直接に代金を支払います。

保証人としての銀行があります。売り手が品物を渡したら、必ずお金をもらえます。

浦建栄氏によると、この方式はバイヤーの資金を使わず、売り手に信用保証を与えている。その中には一つのポイントがあります。銀行の選択です。

「一部の東南アジア諸国や地域の企業は、地元の銀行を“仲介者”として選ぶことが好きです。これはできるだけ避けるべきです」

浦建栄氏によると、これらの銀行はリスクに対する抵抗力が不足しており、延べ払いの長期信用状を多く採用しており、不確定要素が多すぎるという。

国際信用の良い多国籍銀行を選んだほうがいいです。例えば、アメリカのシティバンクとわが国の中国銀行です。

浦建栄氏は、取引先が小銀行を選択し続けるなら、企業も当該銀行と業務関係がある大手銀行を見つけて、自己の権益を保護することができるという。