株式市場の風雲：制度の変化は根本的に化学反応を生みます。

創業板の下落は、投資家の不満と想像力が強く、創業板のトップデザインや制度改革の切り口を安定させるためには、どうやって三板から創業板に切り替えますか？

まず、創業板から退いて、三板に行くことを考えます。

なぜアメリカはナスダックを巨大なOTCBBのトップレベルにして、育成期の良い企業がOTCBBで成長して、いい会社に介入して、OTCBBからナスダックに乗り換えます。もちろんOTCBBを通さない上場会社もたくさんあります。

しかし、三板転板を提唱している学生は、この中の部分を見間違えました。つまり、私たちの株の空激励にはついていけないので、価値発見機能が強くないです。みんなが見たのは全部売り手報告です。買い手報告でも一定の傾向があります。上場時には財務諸表の利益八千万円を彼に上場させて、彼をじっと見ていません。審査委員会を出していません。どうすればいいですか？偽者がいないなら、今まで見ていないなら、多くの審査効率があります。空いているメカニズムがないので、投資家が改革の誤りを負担するしかないです。

また、創業板は三板のトップクラスとして、今のところを考えて設計されています。

特に国有企業の場合、上場廃止は国有資産の流失に等しく、彼の株価をゼロにした国の資産委員会はどうやって受けられますか？

したがって、この目的はいくつかの違反した上場企業に、いくつかの上場企業の撤退条件を達成するために、市場価値を残し、彼らは悪いパフォーマンスを維持するため、新しい3つのボードで流動性を制限するので、彼らは自分で既存の問題を解決することができます。

既存のゼロは、例えば、取引を停止する前に、STスターなどの段階でキャンセルすることができます。

業績が目標に達していないなら、二年で新しい三板を蹴ることができます。市場価値が基準に達していないなら、何億以下でも自動的に新しい三板を蹴ることができます。

そして、新しい三板がいいです。会社がカバーしてくれます。

以前はゼロに戻ります。静的な市場に市場価値の空間を空けたいからかもしれません。でも、やはり市場が下がるのは倒産という意味ではないです。市場価値を持って新しい三板取引自体に行くのが合理的です。

もちろんこれはもう一つの問題を持っています。それは新三板投資者の資格問題です。

これらの受動的な理由で三板に入る投資者は臨時滞在です。

新しい三板のハードルをキャンセルして新しい三板の長期投資者になります。検討が必要な問題ですが、今より複雑な市場の撤退は非常に効果的で直感的です。

時には制度の変化は根本的に市場を動かして化学反応を生むことができます。観点は違っていますが、けんか自体は市場の進歩に有利です。もちろん、証券監督会は十分な中立性を保つことができます。株価は行政の介入を受けることができます。目的性も低くなります。例えば融資目的、市場主導の株式市場と中央銀行が主導する銀行は全く違っています。

中国がケアンズ主義の実践者である以上、

市場をリードして極端に走ることができますが、富効果は時には繁栄に達することができます。

例えば、良い予想は融資をもたらし、ブランドイメージの向上をもたらすことができます。これらは上場企業の業績を高めることができます。上場企業の業績向上は引き続き期待の高まりをもたらし、株価の上昇につながります。

しかし、経営陣が今の株式市場のある板にリスクがあり、価格が下落し、資金がさらに減少し、融資が減少し、製品が売れなくなり、名誉が損なわれた場合、デイビス双殺が発生し、価格の業績が下がると最終的には予想を強化することが予想されます。これも創業ボードの下落の原因の一つです。

そのため、証券会社からの総監督による監督管理を呼びかけています。銀行管理と株式市場管理には異なるリスク処理方法が必要です。

株式市場はリスクを防止して自信を高めますに頼って、高いリスクの偏愛に属します。

株式市場の融資はどうすればいいですか？自然と市場の法則に従って、空いた仕組みを作るのはよく毒とされています。市場を主導したいなら、本当に欠かせません。

これらの空虚な機構が国有企業を空かせたら、彼の罪を計算しますか？それとも功労がありますか？

もっと関連した情報は世界の服装靴と帽子のネットカフェに注目してください。