貿易戦解析：新しいラウンドで2000億ドルの関税は誰を傷つけましたか？この貿易戦の影響は中米だけではないです。

5月10日から、アメリカは中国に対して2000億ドルのアメリカ向け商品の関税税率を10%から25%に引き上げました。

これで、アメリカはすでに2500億ドルの中国商品に対して25%の関税を課しました。

来週、アメリカ側の関税措置は再びエスカレートする可能性があります。中国側の新たな反体制も矢の上にあります。

貿易摩擦は誰が計算しますか？

関税措置を何度もアップグレードして、アメリカは本当に「勝ちやすい」ですか？

貿易摩擦による損失は一体いくらですか？

最近では、国内外の多くの機関や学者が実証分析や模型計算などに基づいて、それぞれの予想を作り出しています。

これらの「請求書」から明らかに分かるように、世界最大の二つの経済体として、中米貿易摩擦は両国自身だけでなく、世界経済にも影響を及ぼしています。

摩擦がさらにエスカレートするにつれて、損失材料は増加し続けます。

中国商務部研究院対外貿易研究所の梁明所長：

2018年通年で、2500億ドルの中国商品がアメリカに課税リストに登録され、この部分の商品はアメリカに対する輸出額は同9.8%伸び、中国のアメリカに対する全体の輸出額は6.7%伸びた。

今年の第1四半期に、増税リストの中国商品の対アメリカ輸出額は同24.2%減少し、中国の対アメリカ全体の輸出額は13.9%減少した。

2018年通年には、1100億ドルのアメリカ商品が中国によって反体制リストに登録され、この部分の商品の対中国輸出額は同4.1%減少し、アメリカの対中国全体の輸出額は0.8%増加した。

今年の第1四半期、反体制リストのアメリカ商品の対中輸出額は同39.8%減少し、アメリカの対中輸出全体の額は31.8%減少した。

総合的に見ると、現行の関税措置はアメリカに対する影響がもっと大きいです。

2000億ドルの商品課税リストの中で、中国の対米輸出額がこの製品の総輸出額の50%以上を占める商品は124項目だけで、リスト上のほとんどの商品は中国がアメリカ市場に対する依存度が高くないことを意味しています。

次は関税措置のアップグレードに伴い、中米の二国間貿易額はさらに下落します。

中国社会科学院世界経済と政治研究所研究員高凌雲：

アメリカは中国に対して合計2500億ドルのアメリカ製品を輸出して関税を徴収して、中国はただ9%-10%の税金負担だけを引き受けて、残りの90%の税金負担は実際にはすべてアメリカの本土の小売業者、企業と消費者が負担します。

世界銀行の報告によれば、税金は100%アメリカ国内に渡っています。

現在の税金計算書には多くの商品が生活必需品です。

これらの商品に対するアメリカの需要は関税の引き上げによって消えることはないので、輸入業者は輸入を継続し、増加したコストを小売店や消費者に伝えなければなりません。

この時間は普通3-6ヶ月です。

つまり、この時間を過ぎると、影響がだんだんはっきりしてきます。

加徴関税に対する影響は、動態的、長期的、全体的な視点から観察しなければならない。

アメリカは貿易戦が勝ちやすいという観点は短期的で一方的です。

一方的に関税をかけ続けていたら、最後に打ったのは自分を傷つけた「七傷拳」かもしれません。

世界銀行、カリフォルニア大学、コロンビア大学：

カリフォルニア大ロサンゼルス校とバークリー校、世界銀行、コロンビア大学の学者の研究によると、アメリカ政府が2018年に徴収した関税は生産者と消費者にもたらした損失はアメリカのGDPの0.4%を占めている。

しかし、他の人の収益を考慮に入れると、加徴関税が経済全体にもたらす純コストはGDPの0.04%です。

世界銀行のチーフエコノミスト、高柏氏：

中米貿易摩擦はアメリカ経済に64億ドルの損失をもたらし、GDPの0.03%に相当する。

ニューヨーク連邦準備銀行、プリンストンとコロンビア大学：

関税の引き上げでアメリカ企業は14億ドルの損失を受け、アメリカの消費者は30億ドルの負担を増やしました。

ニューヨークFRB：

現在関税が加算されている中国の商品は5分の1ぐらいしか消費品ではないですが、関税措置がアップグレードされておもちゃや服装などのものも含まれます。

関税措置のアップグレードによるコアインフレ（食品やエネルギーを除く）への影響は0.1ポイントから0.4ポイントに上昇します。

モルガン・スタンレー:

モルガン・スタンレーは、中米貿易摩擦は世界が直面する「最も緊急なリスク」であり、アジアと新興市場の株価下落リスクを8%から12%に設定すると報告しています。

国際通貨基金：

中米間のすべての貿易に対して25%の関税を課せば、アメリカのGDPは0.3%から0.6%まで下がり、中国のGDPは0.5%から1.5%まで下がります。

中国農業大学国際経済研究所貿易政策シミュレーション研究室教授李春頂氏：

2000億ドルの中国のアメリカ向け商品の関税税率は25%に引き上げられ、世界の福祉は0.021%下落し、生産は0.123%減少し、製造業の就職は0.28%下落し、貿易は0.79%減少する。

しかし、学者はデータが偶発性とヒステリシスを持っているため、中米の経済貿易摩擦による長期的な損失は想像をはるかに超える可能性があると指摘しました。

「関税措置による実際の影響は大きい」と、中国国際経済交流センターの張燕生主任研究員は中新社国が直通車であるとのインタビューを受け、対外貿易のデータにはヒステリシスがあり、データの背後には様々な要素があり、実際の影響は現行のグラフだけでは十分に表現できないと述べました。

「今、企業は自分で消化して、パートナーと分担して対応しています。三ヶ月後にはマイナス効果が全部出てきました。」

中国国際経済交流センターの陳文玲総経済士も、貿易摩擦にはあふれる効果があると指摘しました。

長年にわたるルールに基づく世界貿易システムに厳しい挑戦をもたらし、数十年来の平和と発展の秩序と規則を破壊し、人々の未来への期待に影響を与えました。

「今、中米は共同選択に直面しています。世界経済を溝に持ち込むか、それとも責任大国として理性を回復するかは、人類社会の未来にかかわるのです。」

張燕生さんは言いました。

これに対し、中国は中米関係が非常に重要で、経済貿易関係は中米関係の「カプセル化石」と「推進器」であることを明らかにしました。両国関係だけでなく、世界平和と繁栄にも関連しています。協力は双方の唯一の正しい選択です。

アメリカの一歩接近に対して、中国はどうすればいいですか？

歴史上、経済が壊されたのはすべて自身に問題があります。

張燕生氏は、自分のペースで自分のことをやりさえすれば、「中国経済は壊れない」と語った。

中国国際経済交流センターの魏建国副理事長も、中国経済はすでに強大な靭性を十分に示しているとしています。

今後、中国はより多くの措置を打ち出し、改革開放を強化し、知的財産権の保護を強化し、事業者の環境改善を加速する見通しです。

梁明氏によると、相互に関税を課すことは「七傷拳」であることを考慮して、中国が反体制措置を選ぶ際には、実際の状況に応じてより的確な調整ができ、アメリカのリズムと幅に追いつく必要はないという。

また、企業の負担を軽減するために、減税減税をさらに推進し、事業者の環境を改善する。

反ダンピング訴訟に従事する海華永泰弁護士事務所の高級パートナーである呉必軒氏によると、反体制は「歯で歯を返す」式の反制裁であり、もう一つは不利な影響を相殺する措置をとることである。

中国の最高の反体制は、より開放的で透明な市場環境を作り、世界の製造業センターと革新センターに成長を加速させ、中国経済をより不可欠なエンジンにします。

中国もそうしています。

先月、中国は一連の改革開放の重要な措置を打ち出しました。引き続き大幅にマイナスリストを削減し、現代サービス業、製造業、農業の全面的な対外開放を推進します。さらに関税水準を下げて、各種の非関税障壁を除去します。強制技術の譲渡を根絶し、商業秘密保護を充実させます。

これらの措置が次第に着地するにつれて、中国は全世界の投資家に対する魅力がさらに高まります。

東アジア地域にも波及

二年間で半分近くの成長を失うことになります。

ロイター通信によると、アメリカ現地時間の水曜日に、中米貿易の引き締めは東アジアの今年と来年の経済成長を減速させる可能性があるが、強い国内需要と不断に成長している域内貿易もこの地域の潜在的な見通しを安定させているという。

AMRO（アセアン地域事務所）は、この地域の経済は2018年に5.3%成長した後、2019年に5.1%成長し、2020年には5.0%増加すると報告しています。

東アジアには中国、韓国、日本、東南アジアなど10カ国が含まれています。

世界貿易の減速の影響で、東アジア地域は大きな試練に直面します。

現在の貿易情勢はまだ不確実性を持っています。貿易摩擦はさらにエスカレートします。

アセアン地域経済の2019年報告によると、今年の中国の経済成長速度は減速する見込みで、成長率は6.3%で、去年の6.6%を下回ります。

2020年の成長率は再び6.2%に下がる見込みです。

先日、中米は中米貿易の影響で世界最大の2つの経済体が数十億ドルを失ったという合意に向けて努力しています。

アメリカ政府は、工業上の補助金や外国企業の参入制限、知的財産権の盗掘など、中国企業に不公平を与える行為をやめるよう求めています。

AMROは、アメリカが中国の輸入に対して25%の関税を課すと、東アジア地域も2年間で半分近くの増加を失うと指摘しています。

（一部のソース：中国新聞網、雨果網）