글로벌 캐시미어 품질 표준을 세우다

주:

① 100% 캐시미어: 현재 중국에서 형태변리산 캐시미어, 확실한 면양털은 검측보고서에서 양털로 보고되며 100% 산캐시미어 제품은 중국에서 5% 함유된 양털 허용을 허용할 수 있는 것으로 착각되고 있다.

② 미국, 유럽과 일본은 캐시미어 제품에 대한 규정을 해당 국가의 법규나 표준에 표시하고 있지만 수출 중 많은 구매자들의 요구를 엄격하게 해야 한다.

글로벌 캐시미어 품질 기준을 세우면 캐시미어 섬유 성분 표시를 통일하는 규정이 필요하다.

일반적으로 한 제품의 섬유 함량 표시 가치와 검사보고서에서 나타난 검사 결과 사이의 차이는 섬유 함량을 초과하지 않는 윤차, 우리는 이 제품의 섬유 함량이 요구에 부합된다고 생각한다.

각국에서 규정한 섬유 함량 윤차치에서 보면, 이 표기가치는 분명히 제품 섬유 함량의 진치가 아닌 설계치 (즉 기술 함량)가 대부분이 화학용해법으로 섬유 함량을 측정하는 실험방법에 대해 측량의 불확정도 (섬유 유량 함량 95% 신뢰구간)은 3%가 되지 않기 때문이다.

반면 측량 불확실도가 존재하기 때문에 어떤 검사결과도 제품 섬유 함량의 진치로 여겨서는 안 된다. 특히 캐시미어 및 기타 동물 섬유 혼방 제품에 대해 측정 결과를 측정하는 편지구간은 혼방비와 샘플의 크기에 따라 비교적 큰 차이가 있다 (IWTO 58 -00)를 볼 수 있다.

정말 값은 반드시 측량의 불확정도를 고려해야 한다.

이로써 캐시미어 혼방 제품의 섬유 함량 윤차 규정은 결과를 검토하는 편지구간과 진가치와 디자인치 간의 허용 차이를 충분히 고려해야 한다.

무엇보다 3%의 윤차는 캐시미어 혼방으로 50 /50 /50 /50 제품에 비해 엄격하다는 점이다. 측정 신뢰 구간 모두 3%보다 높기 때문이다.

3 캐시미어 테스트 방법

3.1 섬유 함량

현재 국제적으로 표준화된 검출 방법은 현미경법에 불과하다.

다른 객관적인 테스트 방법은 DNA 분석법 등과 같은 한계성 또는 연구가 충분하지 않고 표준화되지 않았다.

현미경법은 전자스캐너 선글라스법 (SEM)과 광학 현미경법 (LM), 이 두 가지 방법의 실질은 모두 주관적 판정 섬유류다.

현미경은 섬유를 확대하는 수단일 뿐 검사원들은 섬유 표면의 비늘을 명확하게 분별할 수 있으나 결과의 정확성은 검사자의 경험에 완전히 의존한다.

국제적으로는 이 방법의 표준 사이에는 약간의 차이가 있어 비교 표가 3이다.

시계 3 캐시미어 및 기타 동물 섬유 혼합 섬유 함량 테스트 방법 비교