메르스본웨이'노골 '침범 & Nbsp; 정연결은 슈크 위권으로

동화대왕 정연결이 또 침범당했어요?6월 14일 정연결의 시나리오 웨이보에 네티즌은 메르스본웨이 회사가 출산한 문화적에 슈크 패턴이 찍혀 있다.이어 중신망 재경채널 기자는 역시 이 제품 사이트에서 권태침해 혐의를 받고 있다.

슈크는'동화대왕'이라는 유명한 동화 작가인 정연결은'슈크와 베타워'의 캐릭터로 헬리콥터를 몰고 있는 작은 쥐의 이미지로 인기를 끌었다.

'슈크'가 문화셔츠로 날아들다.

6월 14일 시나리오 네티즌'별별 쌍둥이별'은 정연결의 웨이보에서 시안미트본웨이가 새로 출시한 반팔에 슈크가 찍힌 패턴을 신고했다.얼마 후 한 달 전부터 동화대왕 정연결에게 일깨워 눈길을 끌었다고 박동화대왕 정연결은 전했다.

기자는 메르스본웨이 홈페이지 안의 상하이 미술 영화 제작소의 라벨 아래에서 과연 날아가는 것을 발견했다문화 셔츠슈크.이 외에도 흑고양이 경장, 나타가 바다를 떠벌리고 천궁, 눈아이 등 귀에 익은 애니메이션 캐릭터도 국산 신품으로 등장했다.

이에 대해 정연결은 "미테스본웨이는 슈크를 사용한 적이 없다"고 말했다.

가장 노골적인'침해'?

이렇게 명백한 《권리 침해 》는 ‘ 후원자 ’ 가 있을 것 같지?미특스본웨이의 제품 분류에서는 상하이 미술영화제작소와 어떤 협의를 달성하고 후자는 '슈크' 이미지를 사용하기로 동의했다.상하이 미술 영화 제작소는 중국 규모의 가장 큰 미술 영화 영화제 기지로 창작과 우수한 예술작품을 출판했다.그러나 이것은 모든 예술 이미지를 임의적으로 사용할 수 있다는 것을 의미하는 것일까?

정연결 씨가'아니'라고 분명히 하시네요!그는 이것이 침권 행위라고 지적했다.1987년 그는 상해 미영공장과 권한을 인정한 협의에 서명했다.계약 명문: 을방 (상하이 미술영화 제작소)이 갑방 (정연결)에 따라 창작한'슈크와 베타'가 그린 애니메이션 이미지의 판권은 쌍방이 공동으로 보유하고 있으며, 어느 한쪽은 상대방이 무단 허가 제3자 사용에 동의하지 않는다.이에 따라 미영 공장은 미특스본웨이를 일방적으로 슈크 이미지를 사용할 권리가 없다.정연결은 이 행위가 침권에 속한다고 생각한다.

노정 이 권력 을 유지하고 ‘ 슈크 ’ 를 구원하다

'권한이 없다!침권입니다!권력을 유지하다10글자가 짧지만 동화대왕은'슈크'를 살리겠다는 결심을 드러냈다.지금까지 노정 씨는 계약이 있을 뿐만 아니라 권한에 대한 많은 누리꾼들의 지지를 받았고, 더 필요하다면, 무료로'슈크'를 위한 법적 지지를 제공하고 있다.보아하니 위권은 이미 활시위에 달렸다.

동화 대왕을 회고받는 것은 확실히 적지 않다.

2011년 3월 정주시'피피피노스 레스토랑'이 정연결에 대한 침범을 구축할지 의문이다.

2010년 정연결은'미친과일 상자'에 호언을 던졌다. 천 권의'가일벌십'을 사려는 위권행동은 더욱 떠들썩한 것이다.

2007년 천진인민미술출판사에서'흑재성실도'를 수입한'무지개 시리즈 어린이 도서'를 부여해 기소할 각오를 보였다.

정연결은 이처럼 빈번한 침해에도 익숙해진 것 같다.앞서 그는 과거의 경험에 따라 내가 일을 공개하면 이'침권 '단위가 곧 반응할 것이라고 말했다.이런 일은 여러 차례 있었다."이번 침권 사건에 직면한 관계자는 정연결이 법원에 봉존을 신청하고 침해를 중지하면서 매출에 따라 미터스팡웨이 배상을 요구한 것으로 보고 있다.

동화는 언제나 아름답지만 우리는 현실에서 산다.이번 사건은 또 ‘로생문 ’을 일으킬 수 있을까?우리는 잠시 알 수가 없다.