'중국제조'는 미국'시집옷 만들기'인가요?

지난달 초과무역적자그 후 또 어떤 사람이 전 세계에서 균형을 잃기 시작했다.이 논리에 따라무역흑자중미 경제관계가 더욱 틀어진 것을 의미한다.일부 사람들은 미국을 사면 미국의 돈을 미국에 남겨 두고 중국인을 끌어들이지 못하게 한다고 말한다.

하지만 흑자 역시 중국제조 상품이 미국 경제에 미치는 영향을 제대로 따질 수 있을까?아마도.

샌프란시스코 연방준비은행의 직원은 ‘ 경제 편지함 ’ 에 적혀 있으며, 미국 소비자가 중국으로 만든 상품을 구입할 때, 지불한 돈의 대부분은 미국으로 유통되고 있다.

이게 왜죠?70달러의 신발 한 켤레를 샀다면, 신발 자체의 비용은 단지 70달러의 일부일 뿐, 나머지 대부분의 돈은 임대료, 임금, 저축, 광고와 운송에 사용됐다는 것이다.

샌프란시스코연방 비축은행소비자 지출의 88.5%는 사실'미국 제조'에 소비 지출이 큰 서비스비용을 포함한다.사실 미국 소비자 지출은 중국에서 만든 상품 자체 2.7%에 불과하다.심지어 2.7%라는 숫자도 약간 높아졌다고 한다.

중국 제조 상품이 미국 소비자 지출의 2.7%를 차지했으며 그 중 1.2%는 수입 상품의 원가를 반영하고 있다.이에 따라 평균 1달러씩'중국제조'상품을 구입하고 55센트가 미국 서비스를 구입했다.이로써 전자제품과 의상이 다른 상품과 서비스보다 높은 소매와 도매 이윤을 얻을 수 있기 때문에 미국은'중국 제조'상품에서 얻은 이윤이 다른 수입상품의 수익을 크게 초과했다.

중국이 만든 상품은 일반적으로 티셔츠나 구두류 같은 저단상품이나 고이윤의 DVD 플레이어와 TV 등을 통해 데이터로 보면 ‘중국제조’가 독일이나 일본의 상품보다 미국에 기여하는 경우가 많다.

이렇게 되면 소비자가 미국 백화점에 판매하는 중국을 제외하고는 더욱 안심하고인플레이션문제도 해석해야 한다.중국 제품이 소비지출의 2.7% 만 차지한다면 오하이오주의 소비자들은 중국 광동 공장의 노공 가격이 상승하는 압력을 느끼지 못할 것이다.