중미 협력과 갈등 국면이 지속될 것이라고 분석한다.

8월 1일 양어깨가방을 짊어진 낙가휘는 전 가족이 가벼운 베이징 수도 국제공항을 데리고'중국 얼굴'을 지닌 미국 전 상무부 장관이 미국 주화대사로 취임하고 처음으로 화예 주화 대사로 자리매김한 것도 첫 번째'부장급 관원 '주화 대사로 취임했다.

8월 17일 미국 부통령이 베이징에 도착하여 그의 아시아 3국의 행보를 시작하였다.

미국 내 에서 줄곧 외교적 으로 유명 해 '뉴욕타임스' 는 '오바마 정부의 가장 중요한 결정 에서 적극적인 역할 을 맡았다.

사실상 외교 방화의 목적은 오바마 정부의 대화관계에 대한 중요 수준이 급증하고 있다.

인터넷'낙 회오리 '

14일 세계 140여 개 매체들이 베이징 광화로에 위치한 미국 대사관저로 몰려들어 낙가휘의 언론 미팅에 참석했다.

이 중국계 주화 대사는 이미 중국 언론의 높은 관심을 끌었다.

미국에서 낙가휘는 경제 무역 전문가로 여겨졌다.

미국 민주당원이지만 신자유주의 경제이념은 정부 지출 감세 자유무역을 줄이자고 주장했다.

이에 따라 민주당은 공화당의 정책을 포옹했다고 비판했다.

그는 “ 친상업계 ” 로 여겨져 다국적 회사를 동정하여 미국 제품을 보급하고, 미국 회사를 해외에 유지하는 데 힘썼다

한꺼번에 낙가휘도 화화경제전문가다.

그는 미국 재화의 기업 상황을 잘 알고 중국 정치권에서도 자신의 인맥이 있는 것으로 알려졌고, 이는 분명히 오바마 씨가 주화대사로 선용하는 중요한 이유다.

미국 상무부 상업자문 위원은 "오바마 정부 대화관계는 이미 내각부장으로 대사를 해야 할 정도로 중시하고 있다"고 말했다.

명백히 낙가휘를 선택하는 것은 ‘ 강력하고 외교 기교가 뛰어난 임명 ’ 이다.

브루킨스학회 중국 문제 전문가 이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이이엘 (Ken Lieberthal)은 영국 금융시보 기자에게 "오바마 정부가 경제와 무역관계를 엄숙히 대하는 것을 반영하고 있다"고 말했다.

그러나 낙가휘를 비롯해 미국 채무위기, 인민폐 환율, 미국 시장의 진입, 지적재산권 보호 등은 양국 경제간에 장기적으로 존재하는 논란, 물론 계속 존재하는 정치적 문제도 있다.

중국계 신분은 앞으로 낙가휘를 많이 도와줄 수 있다는 점에서 확실치 않다.

그러나 겉으로 보면 중국계 신분은 반드시 중미 문화와 사회적 교류를 촉진시킬 수 있다.

사실 이 특수한 신분은 중국 민중과의 거리가 가까워졌다.

소박하고 부드러운 이미지가 네티즌들에게 급속히 전해졌다.

그의 가방을 들고 짐을 들고 있는 사진이 누리꾼들에게 널리 옮겨졌다.

또 블로그에서 “ 지도자가 출행하면 낙가휘의 표준 집행을 참조하라고 호소했다 ” 고 호소했다.

지금 보니 낙가휘가 중국에 도착하자마자 인터넷상에서 ‘ 낙선풍 ’ 이 불고 있어 이미 정치스타가 된 것 같다. 미국 정부도 예상치 못한 정치와 문화적 효과에 도달할 수도 있다.

방문: 채무, 환율과 정치

낙가휘가 중국에 도착한 지 얼마 되지 않아 미국 부대통령이 방문길에 올랐다.

보도에 따르면 방문은 본래 중국 지도층과의 교류를 강화하기 위해서였다.

"우리는 중미 관계의 미래 투자라고 간단히 말하며 미국 국가안전고문 토니 브린컨은 미국 CNNN에 대해 말했다.

그러나 최근 미국 채무위기는 거의 모든 매체와 관찰가들이 방화의 가장 중요한 의사가 미국 채무 문제를 논의하는 것이다.

펜박에 따르면 베르덴은 베이징에 메시지를 가져다 줄 것이다. “ 당신들이 미국에 빌려준 돈은 안전하다고 한다. ”

분명히 이번 방화도 세계의 신호를 방출하여 미국 채무 소지국에 대한 미국 경제를 향상시키는 것이 분명하다

미국 백악관 관원은 미국에서 ‘ 강력한 일괄자 적자 삭감 방안 ’ 의 장점을 중국에 설명할 것이라고 밝혔다.

그도 베이징을 알리고 미국 신용등급을 낮추고 오바마 정부는 대응 정책을 갖고 베이징의 우려를 없애기를 바란다.

베르덴은 베이징에 "미국은 능력 있고 뜻있는 뜻도 있고, 우리가 직면한 심각한 재정 도전에 최선을 다해 대응할 것이다"고 강조했다.

미국 재정부 국제사무 차관은 로브랑나드 블랑나드의 또 하나의 중점은 인민폐의 평가절상을 위한 경제 의제라고 밝혔다.

베르덴은 중국 정부가 위안화 환율을 조정하도록 계속 권할 것이다.

인민폐는 지난해 이후 다소 평가절상을 보였지만 중미 양국 간 가장 민감하고 자주 교차할 수 없는 화제다.

뉴욕타임스는 “ 벤딩 선생에게 어떤 지렛대가 있는지 잘 모르겠다 ” 라고 적었다.

14일 세계 140여 개 매체들이 베이징 광화로에 위치한 미국 대사관저로 몰려들어 낙가휘의 언론 미팅에 참석했다.

이와 함께 이에야는 중국 경제의 현황에 대해 더 많은 이해가 되기를 바란다.

모든 매체들이 미국 경제에 초점을 모으고 있지만 중국 경제의 자체도 엄중한 도전이 있다고 그는 “ 부대통령은 중국의 정치경제학, 정치와 경제가 어떻게 융합되느냐에 대해 어떤 기대를 가질지 기대한다.

중국 경제가 어떻게 진전될지 미국 경제와 관련된 문제들에 직접적으로 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

또 하나의 배당은 교섭이 필요한 것은 정치적 문제다.

미국 국가안전참모부 (National Security Staff) 아시아 사무 고급 주관 다니니 라셀은 북한과 이란 핵무기 해결 및 동아의 안전 의제를 논의할 것으로 보인다. 중국 인권도 미국 고위급 관리가 자주 제기할 수 있는 문제다.

또 백악관은 대만 군매 화제를 언급하지 않겠다고 밝혔지만 중국 내 학자들은 토론 과정에서 이 문제를 언급할 가능성도 있다고 말했다.

중미 협력과 갈등 국면이 지속될 것이다

중국 매체들은 낙가휘에 취임과 비덴방화에 대해 많은 관심을 기울이고 있다. 중국에 도착하지 않았는데 이미 플래시 플래시 에 포위되어 두 사람이 중미 관계의 새로운 추세 속에 있는 중요성을 드러낸 것 같다.

사실상 낙가휘가 취임하든 방문은 중미 관계의 구도를 바꿀 수 없다.

그 원인은 국가 간 왕래하는 주요 원인은 구조적 요인이 추진하는 것이다. 국제체계, 국제제도, 국내 정치구성 및 문화적 요소를 포함하는 것이다.

국제체계는 권력 구도에서 대규모 변동 (예를 들어 소련 해체) 이 없는 상황에서 내적 안정성을 갖추고 있다. 국제제도는 각국의 흥정 결과로 개설되면 뒤집기 어렵다. 국내 정치제도는 각국의 정치제도가 다르기 때문에 미국과 같은 민주 국가와 외교정책의 제정이 반복된 변론과 논의를 거쳐 민의제약을 받아야 한다. 문화요인은 사람들의 주관적인 인정을 결정하는 것도 쉽게 변하지 않는다.

정치인들은 정책제정과 중미 구도에 영향을 끼칠 수 있지만 대다수의 경우 한계가 있다.

중미관계의 주요 문제도 구조적이다. 그간 중미 역량 대비의 충돌도 있고, 구체적인 경제 이익마찰, 이데올로기와 가치관의 차이도 있다.

구조적 요소를 바꿀 수 없다면, 이러한 의견은 본질적으로 바뀌지 않는다.

일부 대중들은 낙가휘에 대해 큰 기대를 기울여 중미 관계에 긍정적인 영향을 주길 바란다.

그러나 낙가휘는 중국의 감정에 대해 자신의 정치적 입장을 바꾸지 않을 것이다. 미국 외교의 경우

중국 방문도 중미관계의 실질적인 진보를 추진할 필요가 없다. 미국의 채무 위험에 따른 나비 효과는 계속될 것이다. 중국 정부는 《정치공관 》으로 미국 채무에 대한 의혹을 단번에 없애지 않을 것이다.

2009년 오바마 방중 때 대량의 언론과 대중 토론을 일으켰고, 그가 중미 관계에 어떤 효과를 가져올 수 있을지 짐작했지만 기본적인 정치 경제적 차이는 해결되지 않았다.

그러나 전체적으로 보면 현재 중미 관계의 협력이 충돌보다 크다.

1979년 중미관계정상화 이후 젊은 의원 바이딩이 중국을 방문한 적이 있다.

그때 그는 가난한 나라가 문혁의 그늘을 벗어나고 있었다.

현재 그가 중국을 다시 방문했을 때, 이 나라는 이미 미국의 가장 중요한 무역 파트너와 가장 큰 미국 국채 소유자가 되었다.

낙가휘는 언론 미팅에서 "미국과 중국은 중요한 외교와 복잡한 외교와 경제의 양자관계를 갖고 있다는 점에서 도전이 있는 것은 의심스럽지 않지만 협력과 협력을 확장하는 큰 희망이 있다"고 밝혔다.

BBC 는 “워싱턴이 중국을 어지럽게 만들었다 ”며 “워싱턴은 중미 사이의 근본적인 동반관계라고 주장하고 중미간 제로와 바둑이라는 건의를 기각했다 ”고 말했다.

중미 관계 사이에는 이미 상호 의존 (interdepence) 의 단계에 접어들었다.

2010년 미국은 중국 제품에 대한 수입 총액이 3649억 달러에 달하며 무역 마찰에 관련된 점유액은 중미 무역총액의 1% 에 그쳤다.

미국

또 현재의 중미관계에 대해 이런 구조적 요소는 정지가 아니라 변화 중에 이런 변화에 불과하다.

구조적 요소가 대규모 개혁이 일어나지 않는 상황에서 미래 중미 양국 관계가 느려질 것이라는 추측도 있지만 미래가 어느 방향으로 갈지 모르겠다.

정치엘리트는 이 과정에서 중요한 역할을 할 수 있지만, 그들의 능력은 제약을 받는다.