온저우인 신용도 하락 구두 업종의'함락 '

민간 의 두터운 자금 을 빌려 온 주의

일찍이 전국 지급시에서 가장 낮았다.

2011년 6월은 0.37%, 올해 4월 말 2.28%로 급상승했다.

이 그룹의 데이터는 약간 건조해 보이지만 외부에 직접적으로 느끼는 것은 온주인의 신용도가 떨어지는 것이다.

이 성요에 대해 이성적으로 살펴봐야 한다. 예를 들면 거시적 조정 배경 아래에서 개별 은행이 대출을 받아 일부 채권자들을 잇기 어려워 민간 ‘ 고금 ’ 의 높은 이율을 직접 채권자들을 ‘활주로 ’에 몰아넣는다. 또 다른 한쪽은 신발 기업이 맹목적으로 확장하고 자금 사슬이 현저히 문제가 생겨 연쇄반응을 일으켰다.

그러나 주관적인 원인이든 객관적인 요소이든 온주인들의 신용 문제로 인한 질의는 물론 이러한 수치 속에서도 선의의 진술과 이성의 분석도 적지 않다.

신용도가 도대체 어떻습니까? 이 문제에 대한 평가는 완전히 불량률에 의존하는 것이 분명하게 비교적 단일하다.

그러나 부실률은 직관적이고, 온주신용건설이 얻은 성과를 우리는 이미 불량률의 하나로 삼았고, 현재 외부는 이를 근거로 하는 것도 무리가 아니다.

신용 부족은 일련의 문제를 가져올 것이고, 사람은 믿을 수 없는 것이 아니라 개체로 말하였다.

집단으로 말하자면 결과는 더욱 무섭게 될 것이다.

온주는 일찍이 신용 부족으로 인한 재난이 있었고, 1987년 8월 8일 항주 무림문 불에 온주화를 태우며 온주 성명을 뒤덮었다.

이 역사 교훈은 몇 세대 기업가를 아프게 하고, 온주도 이 사건에서 고통을 겪고, 2002년부터 매년 8월 8일'성신일'으로 정했다. 그 주지는 정부를 통해 민간 자율을 이끌고 신용체계를 완수하고 신용사회를 구축하는 데 있다.

20여 년 동안의 노력을 거쳐 온주의 성신 건설이 마침내 성과를 거두었다.

신발을 가지고 논쟁하면 온주욕화로 다시 태어났다고 해서 화상 복은 아니다.

다만 이 복구 과정은 상당히 길고 파란을 겪었다.

지난해부터 금융폭풍으로 인한 금융신용 문제는 온주의 재점으로 볼 수 있다.

'달리기'붐,'미국 대서양은행 인수 '사기, 실업공심화의 폭로 등등 온주몽상금융신용의 음영, 온주 고심으로 경영하는 성신 지표는 하룻밤 사이에 무너진 것 같다.

물론 전국적으로 관심을 모으고 있는 풍파는 온주에겐 무림문 사건처럼 나쁜 일에서 좋은 일이 되는 것일까. 이런 구상은 자조적인 의미지만 위태로운 온주인들에게는 그럴 리가 없다.

이 사건에 이어 온주에서 금개실험 구역이 바로 한 번의 기회다.

온주의

신용 체계 건설에 속하는 일환.

현재 금은 변경된 배경 아래 가장 중요한 부분이다.

금은 시스템 프로젝트로서, 측면에 관련될 수도 있지만, 아무리 변혁을 하여도 신용지탱이 가장 중요하고, 이런 점이 없으면 다른 한 바퀴 형성되지 못한다.

신용 의탁이 없으면 진정한 금의 개정을 실현할 수 없다는 이치는 사실 이해하기 어렵다.

이에 따라 각종 유리한 요소 집합 노력 을 위해 금융 신용 체계 를 구축 해 온주 에 발 아래 길 은 여전히 길다.