란주 고교 장려 학생들 에게 ‘ 아르마니 ’ 산채 패킹 논란 을 일으켰다

‘정신정토 ’가 아니라, 우리도 ‘정신결벽 ’을 앓지 말아야 한다. 그러나 정원은 교육이나 장려수단에 있어서 마땅히 마땅히 정신적 품질을 유지하고 물질이 깨어날 거리 ’를 유지하는 `

‘란주이공대학 기술공학대학 기술공학대학원 연말에 몇 백 개 ((A http:sjfzm.com /news /index f.aaaast)’를 배출하였다. 알마니 전피 공문서 백팩 (AMA)을 배포하고, 이번 연도의 학생 간부, 우수 학생 간부, 우수 학생 표병.

언론 기자가 이 학원의 많은 학생들을 취재했다. 그 중 일부 학생들은 학교의 이런 행동에 대해 의문을 제기했지만, 학생들이 박수를 쳤다.

또 이 사건에서 이른바 아르마니 가방은 사실상 짝퉁판으로, 학교가 입찰하여 구입한 것이고, 가방 가격은 95원이었다.

바로 < p >

은 마지막으로 이 기사를 제시했다. 서류가방을 발부하기 전에 학교 공식 웨이보와 공식 사이트에서 조사한 결과 이 상품을 학생들이 선택한 것이다.

아마니 공백을 장려하는 것은 학생들의 민주적 선택의 결과이며, 원측이 일의적으로 생각하는 것이 아니다.

그러나 이 같은 민주적 선택은 원측의 책임을 지워서는 안 된다. 이런 이른바 민주적 선택이 시점에 틀린 것이다.

정원은 여기에서 편향적인 역할을 하지 않았다.

바로 < p >

'정신정토'가 아니라'정신결벽'을 앓고 있지만, 정원은 교육이나 장려수단에서나 반드시 있어야 하는 정신적 품질을 유지하고 물질적 유혹과 정신적 유동 거리를 유지해야 한다.

'a href ='http://sjfzm.com /news /index u c.aastp '알마니 (AMay)'는 사치품으로, 그 자체는 물질적으로 숭배의 상징을 추구하며 캠퍼스 (학교 측)의 눈에 띄는 물질적 안내, 교육을 받은 것은 이미 교육에 대한'정신중심'을 편찬했다.

더군다나 민주 수사 후 원측은 산채 제품을 선택하다니, 이런 망망명권 무식한 행위는 이 대학교서 육인의 인질에 대한 의심을 불러일으켰다.

바로 < p >

‘p ’은 이 외에도 원측이 자신의 공익 속성에 대해 아마도 정위 편차가 있을 것이다.

독립 채산 독립 학원, 난주 이공대 기술공정대학은 자주적으로 자금의 사용을 결정할 수 있지만, 민영 교육의 신분으로 국가의 관련 혜택정책을 얻게 하고, 전항 자금, 토지, 신용대출, 세금 지원 등을 포함해 책임윤리에서 자금을 활용해 보혜성을 촉구하는 것은 민영 교육의 공익속성이 요구되는 것이다.

자금을 들여 수백 명의 가짜 상품으로 학생을 장려하고, 유한 교육자금에 대한 낭비는 학생들에 대한 기만도 하다.

바로 < p >

이상 두시 이상은 잘 이해하지 못할 것 같으며 교육정신이든 정원의 공익 책임이든 고려를 고려할 필요가 없다.

그러나 학교 측이 학생들의 요구에 맞서 이른바 민의조사를 설치해 아마니가방을 장려하는 선택을 했다.

이런 여론조사는 시작점에서 위치를 잘못 잡았다고 할 수밖에 없다.

그 결과도 분명 뻔하다.

결국 물질에 대한 수요는 사람의 본성이며, 손에 닿을 수 있는 < a http / / / sjfzm.com /news /index.s.a s.a s.ast > 앞에서 < 반 사회인 > 의 학생들은 또 얼마를 내면적으로 거절할 수 있을까? 그래서 가장 직접적인 결과는 학생 마음속의 물질 숭배를 풀었다.

바로 < p >

은 사실상 물질이든 돈이든 학교가 우수한 개인의 장려 뒤에 진실한 목적은 학생들에게 정확한 가치 취향을 수립하는 것을 돕는 것이다.

학교의 가치관은 사치품의 유혹에 비뚤어진 길을 걷는데, 또 학생가치관에 대한 올바른 인도를 할 것인가? 하나의 산채 아마니 가방은 장려받을 만한 학우의 가치관에 영향을 주지 않았지만, 학교 측의 이런 장려행위를 어떻게 볼 수 있었는지, 그리고 이들이 상을 받는 학우에 대한 견해와 심리감은 학교측이 고려할 수밖에 없었다.

학교는 교사 육인의 곳이며 패션T 대가 아니라 학생들이 짝퉁'쇼'를 매는 것보다 장려서 만언장려어를 장려하는 것이 좋다.

바로 < p >