면화 정책 조정은 “ 무형의 손 ” 을 존중해야 한다

국내 섭면 정책은 다시 시장 초점:6월 중순, 국가발개위는 관련 솜 부문을 소집해 솜 수집 정책조정을 검토하고 있다.방직기업들은 면화로 현행 매입 방출 정책을 대체할 것을 요구하는 목소리가 높아지고 있다.현재 국내 면화 재배 및 판매 특징 에 따라 면 정책 을 포함 면화 수매, 저축 정책, 면화 수입 할당량 정책, 면화 재배 및 운송 보조금 관련 회사 주식 추세

미국은 세계에서 가장 큰 것이다면화 수출국가는 완비된 면화 보조 메커니즘 보호 아래 미국 면화가 줄곧 높은 무역 경쟁력을 갖고 있다.미국 현행 농업법안에 따르면 미국 면화 보조금 제도는 면화 생산, 판매, 무역에 관한 보증 제도를 갖고 있다.우선 생산환경은 직접보조와 반주기보조금을 포함하여 주로 면농을 보조 대상으로, 그중 직접수당의 보조율은 6.67센트 / 파운드, 범위는 기초 재배 면적의 85% 정도이다.반주기수당 중 육지면목표 가격은 71.25센트 / 파운드, 시장의 유효한 가격은 목표가격보다 낮을 때 직지급 목표가격과 71.25센트 / 파운드 간의 차액을 직접 지불한다.그 다음으로 판매고리에서 미국 정부는 농산물 신용대출 업체를 통해 재배자에게 저당성 추적권 대출 (CCCC 대출), 면화재배자는 아직 수확되지 않은 면화를 담보로 저당할 수 있으며, 신용대출업체에서 대출을 받으면 대출 가격 (AWP)이 대출 기준가격보다 낮은 가격을 (육지 면면면은 52센트 /파운드), 재배자는 대출 기준에 따라 신용 가격을 저당할 수 있으며, 불법 배당할 경우 미국 농업부 통일경매, 재배자는 면난을 걱정할 필요가 없다.셋째, 무역코너 측은 미국의 면가가 국제면가 보다 높을 때 미국은 특수조항 (step1 대출 기준가 인하, step3 증가 수입이 증가하고 국내 면화의 무역경쟁력을 억제할 수 있다.

미국솜 수당제도는 중국에서 결코 적용되지 않는다.원인 3:그 하나, 미국 재배 는 대농장 단위 로 6000만 묘 면전 을 넘어 3만 농가 가 가 부족, 농장 주 는 판매, 소비 고리 심지어 참정 의정 방면 에는 매우 높은 말권 을 갖고 있다. 중국 면화 재배 는 신장 병단 을 제외 해 아직 소농 재배 위주 를 모두 면적 부족 미국 1 /10 을 가졌 을 뿐 만 아니라 하류 에 대한 말권 을 줄이 고 직접 보조금 의 집행 난도 증가 했 다.둘째, 미국 면화 재배 기계화 정도가 높고, 원가가 통제할 수 있다.중국의 면화 재배비 기간은 특히 수확 코너는 주로 인공 채굴 위주로, 솜 수확이 상대적으로 안정되더라도 시간의 기회 비용이 높아 농촌의 젊은 노동력을 끌어들이기 어렵고, 셋째 개발도상국과 선진국에서 농업보조금 차원의 지위와 약속이 다르다.중국은 농산물의 미량 보조금 원칙을 따르기로 약속했으며 미국 면화 보조금은 원대 미량의 범주에 불과해 보조금 규모를 점차 삭감하겠다고 약속했다.

종합적으로 보면면화집행력, 수당 폭과 최종 목표 면에서는 이상적인 결과를 이루기 어려울 수도 있고, 면정책은'후축적 '시대에 대해'제한 수집'을 사용할 수도 있고, 조건이 있는 지역 (주로 신장)의 시점 직보정책을 채택할 수도 있다.면화 재배 산업화의 발전을 추진하고, 결국 면화 산업은 기계화, 시장화, 규모화 발전으로 점차 면화 정책의 장효 메커니즘을 보완하고 있다.

면가 를 보장하기 위해 '후 축적 시대 의 평온한 과도 를 예정 이다국방면앞으로 3년간 더 긴 시간'재고화'가 이뤄지지만 50%가 넘는 재고 소비비를 유지할 계획이다.시장화 수준이 점점 높아지는 환경 아래에서 면사 기업은 위험을 피하고 시장의 영향력을 높여 선물 도구에 대한 사용을 높이고 면화선물 시장이 다시 활발해질 것이다.