18조 3조 재정 예금을 어떻게 써야 하는가

중금회사 수석경제학자 양홍이 최근 연구보고서에 따르면 재정예금이 너무 높아 중국 자산 부채표 중의 기발한 것으로 나타났다.

올해 9월 말까지 정부 기관단체 (국유기업 포함) 는 모두 약 18조3000억 위안의 은행예금을 보유하고 있으며, 약 GDP 의 30% 에 해당한다.이들 정부 부문의 은행 예금은 최근 몇 년 동안 매년 20% 가까이 증가하면서 M2 의 비중이 계속 상승했다.

재정 예금 상승 속도가 너무 빠르고 폭이 너무 커서 예산 집행이 힘들고 재정 낭비가 심하고 자금 회전이 느리고 예산이 과학적으로 세밀하지 않다.

재정수지가 모호하여 예상 결산과 직접적인 관계를 가지지 않고 국고지출과 직접적인 관계가 있다.올해 8월 말 의결된 예산법 개정안은 엄격한 예산 측에서 매우 노력을 기울였지만 개정안은 현행 예산법'중앙은행지배인 국고'에 대한 표술과 함께'국고의 지배권은 각급 재정부문에 속한다'는 구절을 유지했다.

대규모 재정 예금 이율은 도대체 수익 이율이 얼마나 되는가? 국가 금고 조례가 세칙을 실시하는 등 행정 규정은 모두 이와 관련되지 않았다.매체는 국고예금이 최고치로 높아지면서 재정부는 국고예금에 대한 현금 관리의 힘을 늘리고 있으며, 곧 국고예금은 중앙은행에서 상업은행으로 이주해 더 높은 이율을 얻고 있는 것으로 보인다.상업은행이 이율을 준다면 국고에서 수입이 얼마나 증가했을까. 예금이율인가, 당좌 이율인가? 만약 재정예금이 이자가 없다면, 해당 지배인은행이 이자를 취하는 것이 아니냐? 모든 데이터가 투명하게 공개돼 국고불투명하게 받아들일 수 없다.18조3000억 위안의 예금은 당좌 이율계로 640억 5000만 위안에 달하며 작은 금액은 아니다.

정부는 융자 플랫폼에 부채가 쌓이고, 고리 대출이 많지만, 재정 예금이 이렇게 많아 정부 공공 지출이 부족하고 의료, 교육 등 민생 지출이 제한되어 10년 만에 늘어난 것은 많지 않지만, 일부 부문, 부유유유유를 부유하게 한다.

국고 통일 경리 속도는 빠르지만 재정 체제 자체는 개혁을 필요로 하고 자금 심사 지출이 느리고 효율이 낮아 "국고자금은 제때에 지출하지 않고 명세한 규칙이 결핍되어 우리의 예산은 비교적 느리고, 각급 재정 부문 계층이 회답하여, 이렇게 계산하면, 예산은 집행이 최소 서너 달 미뤄졌다"고 말했다.한 지방재정부문의 친구들에 따르면 연말 이송 지불, 3월에는 ‘양회 ’를 열고, 지출은 1분기가 필요하지만 12월말에 재물이 끝나면 중간 자금이 헛되이 낭비한다고 한다.

부유유와 빚더미 가 병존하고 있으며 양홍은 중국의 정부 부문은 줄곧 6% 이상의 금리 융자 를 통해 빌려온 돈은 3%도 되지 않는다고 말했다수익률은행에 예금 규모는 22조 위안 안팎으로 GDP 의 37% 에 해당한다.장기간 은행을 위해 공헌한 예금주가 숨을 쉴 수 있었는데, 원래 예금주가 ‘ 착취 ’ 뿐 아니라 정부도 이와 같이 저금리로 저축할 수 밖에 없다재정 자금낭비가 심각하다.

　　재정 예금실제로 유연하게 사용해야 하기 때문에 저리는 이상하지 않다.공적금은 더욱 비참하고, 이 수조의 자금은 당좌 저축이나 단기예금으로 얻은 금리가 극히 낮고 수백 억의 자금이 은행의 주머니를 끊임없이 보충하고 있으며, 중국은행업은 이익 능력이 가장 강한 업종이다.

공적금은 일반 직원이 납부하고, 재정수입은 납세자, 개인체, 기업이 납부하여, 이런 집단으로 은행을 보급해 도저히 말할 수 없다.

공적금이든 재정예금이든 엄격한 예결산만이 근본적으로 빈부로 부유하고 부지런히 게으름을 돕는 상황에 따른다.일반인 보조 은행은 풍자이니, 쉼표를 그려야 한다.