2015년에는 경제가 비관적이지 않고 낙관적이지 않다

2015년을 전망하면 2014년을 돌아봐야 한다.

왜 작년 하반기에 기세가 왕성한 시세가 일어날 수 있을까? 사실 간단하고 세 가지 원인이 있는데 내인은 블루칩 저량으로 인하, 시장은 유동성에 대한 예상, 세 번째 원인은 이전 두 원인이 합력으로 인한 결과, 민간자본의 재배치, 펀드 계좌에서 보면 계좌 평균 자금량, 지난 몇 달 증가 자금은 모두 고순치 고객에서 왔다.

산호 차원에서

성장이 뚜렷하지 않고 약간 정체가 있다. 기구에서 보면 기구의 증창이 특히 두드러진 것은 아니다. 기금회사, 보험과 일반법인을 포함한다.

이에 따라 투자자 구조에서는 지난 3 ~6개월 증량자금의 일부는 중지레에서 온 반면 원금은 고순치 고객에서 왔다.

2015년 경제의 기조를 먼저 보고 경제의 전반적인 경제 전체는 불온불온이라고 생각한다. 어떤 견해가 그렇게 낙관하지도 않고 비관적이지 않고, 현재 유동성이 방출되어 있다. 중앙경제회의는 보성장을 최선목표로 삼아 중앙정부의 자원을 구제하는 데 있어서 지금의 토착이 여유가 있다고 믿는다.

그러나 그다지 낙관하지는 않으니 삼운전 마차를 봐야 한다.

우선 수출수출수출이 좋지 않다. 2015년수출수출좋지 않은 이유이유두, 첫번째로 큰 상품가격이, 유가, 철광광석 가격이 매우 급급급급급급하중국 수출이 제3세계 국가이지만 제3세계국가는 에너지 가격의존강하고 석유팔팔팔팔팔팔팔수가 떨어지고, 중국수입이 떨어지둘째이유는 미국 국내 소비와 미국에중국에서 수입수입하는 추세는 원래 동기였지만, 지난 2년 두 3년분화로 중국 경제저단수출경쟁력이 하하하하하하하하하에, 중국 경제저단수출경쟁력이 하하강하고, 한편, 미국 국내 에너지 에너지 구조구조의 변변변은 높세계 3세계 3세계 국가3세계 3세계 3세계국가차원에 하하하하하하하하하강하고, 미국 내 에너지 산업은, 미국 내 에너지 산업은 고단3세계 3세계 3세계 3세계 3세계 3세계 3세계 3세계 뚜렷하지 않다.

소비로 보면, 많은 중서부의 표현은 괜찮을 것 같지만, 객관적으로 보면 안휘성의 소매, 안휘성의 투자가 1년 앞서고, 사이의 점착도가 매우 좋고, 많은 중서부 성도에서 경제는 투자에 의존하여 투자해서는 안 되고, 1년이 지나면 소비가 드러난다.

사실 소비는 차이지 말이 아니라 스스로 끌어당기는 것은 쉽지 않다.

가장 복잡한 것은 투자, 지난 230년의 자발적인 추진력으로 생산에너지 확장과 국제생산능의 전환 과정이다.

그러나 앞으로 공업투자의 성장은 매우 어렵다. 노동력, 환경, 토지 원가 상승, 화폐 절상 등 원가 요소 때문에 생산에너지 이동과 생산에너지 확장으로 추진할 수 없다

그래서 산업투자가 그리 강하지 않을 것이다.

부동산은 과거에 주동력이었다.

모두 중국 부동산 거품이 있는데, 사실 거품은 두 부분으로 나뉘어 서너 선에서 공급이 너무 크지만, 일선과 일부 2선은 가격이 너무 높지만, 사실 공급과 수요의 기본적인 균형, 심지어 북상광은 공급이 수요를 따르지 못하고 있다.

부동산은 전통 거품이 아니라 공급량이 큰 가격에 높은 상황이 아니다.

그래서 중국의 부동산 거품이 구조분화된 상황에서 무너질 확률은 크지 않지만, 부동산회사의 판매를 보고, 12선 도시는 비교적 큰 영향을 미치지 않기 때문에, 철근, 시멘트 상류산업 사슬에서 공급량은 삼사선 도시의 재고가 그곳에 있고, 인구가 유실되고, 수요가 그곳에 없기 때문에, 이번에도 직접적인 영향도, 그리고 관찰해야 한다.

전체 국민 경제에서 이율에 민감하지 않고 부동산만 금리에 민감하기 때문에 금리 인하 기준이 경제를 자극하는 것인지, 중요한 수요 단의 부동산 개업량을 살펴보면 서너 선도시의 반응은 그리 뚜렷하지 않을 것이라고 생각하지만, 몇 번의 금리 인하가 효과가 있을 것이라고 생각한다.

그리고

주가가 80% 올랐지만 기본면이 개선되지 않았다.

사실 이 정상 이다. 나 는 '세 가지 막대기 4가지 주기' 를 쓰 았 다. 제일파 시세 는 반드시 금융주 와 상관없다. 기본적인 대시세의 첫 단계는 기본적인 면적 인 지지가 없다. 순전히 평가 복구 과정, 2파는 운영 봉과 경제로 옮길 수 있을지 관건은 지산, 기건 투자가 이율에 대한 민감성을 보며 앞으로 3 ~5년의 대주제는 중앙정부 융자, 또는 지방 정부 융자 중앙정부 의 담보, 이전 8%의 금리 융자가 3%로 떨어졌다.

총체적으로 투자로 보면 공업투자가 안되고 부동산 투자가 초기 불분명하고 부동산 판매가 착공의 선두지표로 지속되면 더 낙관적으로 재고 있는 것을 볼 수 있다.

셋째는 기건투자, 기건투자는 토막이지만, 낙관적이지 않고, 주로 자금을 보고 자금이 장부에 도착하는 데 시간이 걸리기 때문에 병목은 프로젝트가 아니라 자금이다.