복장 구매로 판매량의 이득과 폐단을 높이다

인터넷 가게는 실체적인 포장이 없기 때문에 원가 지출은 실체점보다 훨씬 낮고 같은 상품의 판매가격은 자연히 시의 2에서 3절까지 싸게 된다.소비자가 온라인 쇼핑몰에서 복장을 단매하는 것은 양의 크기가 크기 때문에, 판매가가 이 가격을 밑거름에 두에서 3퍼센트 할인을 할 수 있으니, 이렇게 계산하면, 옷 가격은 백화점에서 파는 것보다 절반가량 싸게 된다.

한 경영의류 사이트에서 기자들은 시장 판매가 258위안인 리리즈 레이스 프릴 데님 코트, 온라인 구매 단가가 156위안, 단매 가격은 52위안, 마케팅 가격만 할인, 이런 가격의 매력은 일부 젊은이들을 설레게 할 수 없다.

오씨는 패션의 젊은 여성이었고, 평소에는 일부 단매 활동에 참여하는 것을 좋아했다. 기자들에게 일부 패션 포럼에 네티즌들은 “나도 단매 활동을 했었다. 당시 그 옷을 너무 좋아했는데 백화점 소매가격은 510위안, 온라인 상점의 소매가격이 가장 싼 것은 60% 할인, 300위안 정도인 것 같지만, 인터넷쇼핑 쇼핑에 25위안의 택배비가 필요해 비싸다.나 는 그 옷 의 사진 을 포럼 에 보냈는데, 많은 누리꾼들 은 모두 매우 예쁘다고 생각한다. 이틀 이면 열 여 명의 네티즌 이 단매 200원 을 요구했다가격매가와 거래를 성사시키니 모두 만족스럽습니다.

기자가 알기로는의류 상인개설된 단매 총액은 우열을 가리지 않고, 어떤 것은 일회용 구매상품을 500원 이상 요구하고, 어떤 것은 반드시 2,300원 이상을 요구하고, 또 어떤 상인은 건수로 단매 조건을 제정하는 것이며, 예를 들면 5건 기매 또는 10건에 판매할 것을 요구한다.단매 총액은 다르지만 대부분의 브랜드 의류의 단매 한도가 1000위안을 넘지 않는다. 이런 구매 한도는 개체 소비자들에게 부담스러울 수도 있지만, 만약 대면하면 거대한 구매군체라면 쉽게 달성할 수 있는 구매 기준이다.

비교적 적은 돈을 써서 마음에 드는 옷을 사는 것은 바로 단매매매매가 갈수록 많은 소비자들이 가입하는 관건이다.

그렇다면 상인에게 이런 저렴한 가격은 또 얼마를 얻을 수 있을까이윤네?

‘ 브랜드 의복의 이윤 공간은 상대적으로 비교적 크며, 동시에 우리는 실체점 임대료, 인원 임금 등 각종 필수 판매를 하지 않으며, 우리는 완전히 소비자의 이상적인 가격으로 인하할 가능성이 있다.게다가 많은 상점들은 모두 소비자와 단매 주문서를 나누고 나서야 입고할 수 있다. 이렇게 하면 우리 상점도 양대라는 이유로 공장들이 원래 정한 가격에 더욱 혜택을 줄 것을 요구할 수 있기 때문에 우리는 이득이 있다.한편 단매매는 단품보다 몇 십 ~100위안이 낮지만 소비자 한 옷과 단매 소비자 10벌에 판매하는 데 필요한 시간과 정력은 비슷하지만, 10벌의 옷의 이윤총은 한 옷의 이윤보다 훨씬 높다.그래서 우리는 여전히 소비자 단매를 매우 환영한다. 많은 상인들도 정기적으로 소비자들에게 단매 상품을 내놓지 않는다.인터넷 옷가게를 운영한 지 벌써 2 3년이 된 장 씨가 말했다.

단매에서 소비자와 상가의 두 가지 다른 이익주체로 ‘쌍승 ’을 이루게 하는 것은 단매가 나날이 유행하는 주요 원인일 것이다.

단매는 소매에 비할 수 없는 가격 우세지만 여전히 의류 소비의 주요 방식이 될 수 없다.복장 단매 의상은 대부분 같은 디자인으로, 이 때 ‘셔츠 ’를 꺼리는 시대에, 아무리 예쁜 옷을 입는 사람들이 많기 때문에 ‘작업복 ’으로 전락하는 것.

일반적인 의류 생산업체가 개설한 온라인 상점은 쇼핑 총액에 대해 단매 요구를 할 뿐, 디자인은 혼합 선택할 수 있다. 단매 대상이 생산상을 위해 구입한 옷이 작은 확률이 ‘작업복 ’으로 전락하는 것으로 알려졌다. 하지만 현재 대부분의류 생산 업체가 면향한 것은 모두 의류 경영자다. 소비자들이 직판업무를 개통하지 않고 소비자들이 직접 판매하는 것도 개체 의상점포일 수밖에 없다.현재의 시장 상황으로 보면 의류점포 단매 의상은 혼합할 수 없는 것이며, 다만 어떤 스타일을 겨냥하여 매개로 단매량을 통계할 뿐이다.그래서 단매하는 의상은 대부분 ‘작업복 ’으로 전락될 가능성이 높다는 점도 있다.그러나 일부 소비자들이 거부하는 주요 원인은 아니다.

현재 단매 방식의 가장 큰 장애는 신임 문제다. 이 중에는 사업가와 조직자, 조직자, 개인 소비자들의 신뢰가 포함된다.

현재 소비자 단매는 일반적으로 온라인 상점과 거래하고 있다.인터넷쇼핑은 실물을 볼 수 없다. 상품은 쇼핑몰에서 나온 사진에 대한 감관으로 판별을 할 수밖에 없다. 손에 넣은 물건과 사진에서 본 것은 색차, 품질, 작은 차이나 작은 차이, 인터넷 쇼핑의 가장 큰 폐단이다. 인터넷 쇼핑 중 한 가지 방식으로 단매는 불가피하다.단매에 참여한 개체소비자들은 상품값을 먼저 주최자에게 맡기고, 또 사업가와 거래를 하면 상인이 발행한 상품과 제시한 그림의 차이는 비교적 크며, 사업가와 조직자, 개체 소비자 사이에 일련의 신뢰 위기가 발생한다.