주해가 경제에 대한 파괴를 직시하는 것이 상책이다

주식 거래가 부유를 창출하지 않는다고 하지만 가격에 대한 발견 기능은 가상 가치를 형성할 수 있다.

가상 가치는 합리적인 구간에 운행할 때 자연히 자산의 증액에 이롭고 경영 활동에 도움이 된다.

은행주의 예를 들어 과거 은행주의 가격은 순자산보다 낮을 뿐만 아니라 자산 사실상 유출을 초래하고, 은행의 증자 및 기타 활동도 심각하게 방해되고, 발전 과정의 병목 이 되었다.

지난해 주식시장의 상승 과정에서 이 문제는 한때 풀리면서 은행이 어느 정도 가치의 귀환을 이루며 발전을 위해 기초를 닦았다.

그러나 주재 이후 은행주가 재차 대면적이 깨져 병목을 재활용해 주식시장이 은행업에 대한 연루작용을 하게 된 것은 확실히 큰 것이다.

두 달 남짓한 시간 동안, 상하이증권시장은 참혹한 하락을 겪으며, 거의 올해 이래 상승폭을 지웠고, 20여조 위안의 시가가 희미화되어, 은행주가 재차 정자산을 무너뜨리고 시장 융자 기능이 거의 상실되었다.

경제 위기가 발생하지 않았고 전쟁과 특대 자연재해의 배경이 나타나지 않았다는 것은 상상하기 어렵다.

그러나 이 와중에 주식시장의 거래 자체가 재산을 창출하지 않고 주식의 등락은 부유의 재분배에 불과하다는 관점이 있다.

당초 과급상승에 대한 교정으로 합리적인 거품일 뿐이다.

이런 면에서 사회적 재산이 실질적으로 줄어들지 않아 실체경제에 피해를 끼치는 문제도 없다.

전기 주식시장의 급등에는 거품이 확실히 존재한다. 주식시장이라면 거품이 없을 수는 없지만 거품이 너무 크면 위험이 있다.

이번엔 지렛대를 수축시키는 방법으로 거품을 짜는 것도 필요성이 있다.

그러나 이 과정에서 주식시장이 너무 빨리 떨어지고 객관적으로 지주 피해를 초래하기 때문에 사회경제에 큰 손해를 끼친 결과로 인해 발생한 결과는 상당히 오랜 시간이 걸릴 수 있을 것이다.

그래서

야기된 파괴는 여전히 진지하게 반성해야 한다.

신주 발행도 가능하다.

시장이 정상적으로 운행하는 상황에서 신주는 상태화 발행으로 발행되었을 뿐 아니라 주식제 개조의 심도 커졌다

또 투자자들에게 새로운 투자 기회를 가져왔다.

주재가 발생한 이후 시장은 이미 신주의 발행 압력을 받을 능력이 없어 사회 융자 중 이 중요한 통로가 막혀 객관적으로 관련 기업의 발전에 장애를 끼쳤을 뿐만 아니라 전체 국가의 자산증권화에 대해 예측하기 어려운 손실을 낳았다.

주식시장의 부진은 경제에 해롭다고 하는데, 시장 융자 기능이 상실됐다는 시각이다.

주식 거래의 참가자들에 대해 겉으로는 그들이 주식시장에서 돈을 잃는다면 다른 사람에게 전수된 것은 사실이다.

그러나 주식시장의 시가가 하락했을 때 실제로 모든 참가자들이 돈을 잃고 있는 것이며 판단의 각도는 다르다.

구체적인 자금 측면에서 주식시장이 하락하여 융자 고객의 일부는 자본금융 수출자가 얻어 주식시장의 손실을 더해 부진할 수 있다.

누군가 말했다, 이번에는

중산층의 백령을 소멸한 것은 사실상 수백만 자산을 가진 투자자들이 주재에서 적빈한 상황이 된 것은 사회 소비능력과 투자 능력에 대한 엄청난 타격이 눈에 띈다.

자금을 융합하는 식리자들은 주재에서 수익이 있지만 대량의 자금이 그 수중에 옮기는 것은 아마도 위험 투자에 이롭지 않을 것이다. 혁신발전의 대환경과 조화되지 않을 것이다.

지주 피해가 GDP 에 미치는 영향에 따른 기업과 금융기관의 나쁜 빚 증가 등은 통계를 얻을 수 있다는 것이다.

문제는 그만큼 큰 대가를 치르면서 또 무엇을 얻은 것일까. 이 방면의 교훈은 받아들일 수 없다면 오히려 주재가 직접 손해를 끼치지 않았다고 생각하면 끔찍하다.

현재 주식시장은 저위로 안정되고 있지만, 후반시장은 여전히 불확실성이 존재하고 있으며, 이때 주재의 결과에 대해 반성하는 것은 다시 전철을 피하기 위해 시장을 안정시키는 절실성을 높여 각계의 공동으로 주식의 손실을 줄일 수 있도록 노력하는 것이다.