너는 전염병 발생 기간에 살균 기준이라는 99.9%의 고양이가 어떤 것들이 있는지 아니?

전염병 발생 이후 살균 효과가 있는 제품이 점점 주목받고 있다. 전자상거래 페이지를 열면 살균률 99.999%, 99%, 98%, 소독, 살균, 억제, 항균 등 차이가 크지 않고 수치가 비슷한 표현이 있는데 도대체 어떤 고양이가 느끼한가?

일반적으로 세균을 죽인 결과는 권위 있는 검측 기구가 내놓은 것이다.실험실 환경에서 정량 살균시험의 살균률은 99.999%(5개 9)를 넘어야 합격 판정을 받을 수 있으며, 라벨과 홍보에서'소독'이라는 두 글자를 사용할 수 있다.

'9'의 개수는 엄격한 테스트와 검사 기준이 있다.9개가 더 많아져 수억 명의 세균 가족에게 차액도 수십만 위안 이상이다.따라서 살균율이 99퍼센트 이하이거나 99퍼센트 이하인 것은 살균 효과에 있어서'소독'이라는 기준보다 훨씬 낮다.

"9" 5개만 진짜 "소독"

성분항균각각 기묘한 수단을 쓰는 미혹의 대법

위에서 말한 바와 같이 살균률이 99.999%를 넘는 제품만'소독'이라는 글자를 사용할 수 있다. 일부 살균률이 99%, 98%, 97% 심지어 더 낮은 제품에 대해 이론적으로는'균을 억제하는 것'으로만 묘사할 수 있지만 상인들이 판매를 위해 어떤 방식으로 우리를 미혹할 수 있을까?

1, 성분 강조, 기준 약화

판매 중인 제품은 모두 검사 보고가 있습니까?그들도 검측 보고서를 작성하여 소독제의 성분을 강조한다. 예를 들어 알코올은 우리가 공인한'알코올이 살균 소독을 할 수 있다'는 인식으로'제품이 살균 소독을 할 수 있다'는 개념으로 바꾸었다.

2, 항균으로 대략적인 확률은'균 억제'기준만 충족

방금 언급한 바와 같이 국표에 명확한 소독 글자의 사용 기준이 있는데 소독을 사용할 수 없을 때 상인들은'항균'을 우선적으로 선택한다.항균 = 세균 억제 + 소독은 더 넓은 범위를 가리키는 말이며 엄격한 사용 요구도 없기 때문이다.이렇게 쓰면 틀림없다.

3, 비국표사로 표현

국가 표준에서 소독, 균 억제, 항균의 용법에 대해 명확한 규정이 있다.소독 기준도 맞지 않고 균 억제 기준도 맞지 않으면 항균도 쓸 수 없다.이때 상인들은'살균'을 사용하여 묘사할 것이다. 왜냐하면 이 단어는 명확한 국표 요구가 없기 때문이다.

규범에 맞지 않는 가짜 살균

상인에게 올가미에 걸릴까 봐?소자 번호를 정확히 인정해라!

사실 살균 소독 제품에 대해서는 국가가 여전히 엄격하게 통제하고 있다.살균률 99.999%(5개 9)에 부합되는 제품은 위건위의 소독제품 등록을 신청할 자격이 있다.

제품 등록은 1년의 심사 기간을 필요로 하는 동시에 권위 있는 기구의 검측 보고서를 제공해야 한다. 소자호의 등록은 제품 소독 기준인'진금은 불의 제련을 두려워하지 않는다'는 금자 간판이다.

시간과 비용을 들여 이 등록을 받기를 원하는 것도 소비자에 대한 책임과 실력이 비교적 강한 회사다.