Élimination De L'Europe Pour Le Référendum De Déclencher Une Crise Économique Après La Seconde Guerre Mondiale La Plus Grave De Cet Événement Au Royaume - Uni Chine Quels Inspiré?

Un instant

La crise politique le plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale, la Grande - Bretagne uniforme et donc une menace grave, cette crise devrait durer de nombreuses années.

Parce que ce référendum, la Chine a également présenté des "de la démocratie occidentale" "populiste" et "séparatistes" de la discussion.

Tu veux la compréhension de ces événements, il est nécessaire de connaître les raisons derrière le plus profond, il est essentiel de clarifier le lien entre les deux.

La clef pour faire la lumière sur ces visions de la Grande - Bretagne, c 'est qu' elles sont ancrées dans la « démocratie occidentale » qui n 'est qu' un symptôme et que ce sont les puissants blocs économiques qui prennent les décisions.

Ainsi, tout devient clair.

Bien que le référendum ait été adopté, le Royaume - Uni reste membre de l 'Union européenne.

élimination de dirigeants contre Opie se propose officiellement et demande officiellement l'Europe - l'Europe et le Traité de Lisbonne ne peut que conformément à l'article 50 de propulsion.

Les dirigeants politiques en Grande - Bretagne avant le Premier Ministre Blair dirigée par élimination de l'Europe doit souligner que la Grande - Bretagne avant de tenir un référendum ou des élections.

En fait, même si les résultats de ce référendum a été renversé, ce n'est pas rare, mais ne peut être considéré comme de l'Union européenne pour la cinquième fois renversé "les résultats d'un référendum démocratique".

Avant cela, a organisé le référendum danois de rejoindre la zone euro, contre le référendum irlandais de "Traité de Lisbonne".

En résumé, lorsque les résultats du référendum sont conformes aux arrangements stratégiques des grands blocs économiques de l 'Union européenne, ils sont considérés comme des « décisions démocratiques »; à l' inverse, ils sont annulés par des « erreurs ».

Des situations similaires se sont produites non seulement dans l 'Union européenne, mais aussi dans d' autres régions du monde.

Les « démocraties occidentales » ne peuvent que tolérer des décisions « erronées » sur des questions plus petites, mais elles ne peuvent que renverser toute décision « erronée » sur des questions importantes.

La manière dont les blocs économiques dominants assurent la victoire dépend de la gravité de la menace.

Si la menace n'est pas grave, telles que l'élection présidentielle américaine, Hillary ce "par injection correcte" candidat "correcte" pour obtenir des résultats.

Si la menace est grave, comme l'Union européenne le référendum, alors le renversement de la décision.

Si la menace est grave, c'est à utiliser de moyens tels que le coup d'État militaire.

Le système démocratique occidental de masquage naturel que de ce fait, il peut utiliser "nécessaire minimum pour atteindre cet objectif.

Mais, comme l 'a dit le philosophe français Etienne Balibar, lorsque l' Occident a condamné le marxisme comme « la dictature du prolétariat », il cache soigneusement son vrai visage de « dictature du capital ».

C 'est ce fait qui explique en profondeur le désordre du référendum européen.

La plupart des autorités britanniques souhaitent rester dans l 'Union européenne - British Industry Federation, le Premier Ministre, les trois quarts des parlementaires et le centre financier de Londres.

Ils ont reçu l 'appui du Président des États - Unis et de tous les dirigeants des États membres de l' Union européenne.

Ces forces ne peuvent être remplacées que par une force sociale tout aussi puissante et capable de gouverner le Royaume - Uni, qui n 'existe pas.

En conséquence, la défaite de ces forces dans le présent référendum a provoqué la confusion, car les forces favorables à la désunion européenne ne sont qu 'une épave de « populisme » qui manque de cohésion.

L 'aggravation de la crise, conjuguée à l' absence de cohésion parmi les déseuropéens, a donné aux représentants des blocs économiques dominants l 'occasion de lancer un appel en faveur d' un nouveau référendum, car l 'Union européenne avait déjà renversé un précédent qui avait permis de prendre des décisions « erronées ».

La démocratie occidentale est fondée sur une vision imaginaire de l 'humanité.

{page_break}

Les causes de ce chaos ultime, c'est que le modèle démocratique occidental est sur la base de l'image de l'homme un totalement illusoire.

Un être humain avec de nombreux besoins complexes, à partir de sortir de la pauvreté, d'assurer leur propre sécurité et autres besoins de base à la culture, à la demande de la science et de la technologie complexe, ces besoins uniquement par l'intermédiaire de la société pour satisfaire, il a produit un rapport social différent d'innombrables.

De nombreuses preuves de la communauté internationale montre que le plus haut niveau de vie, la poursuite de la mode de vie conforme aux pays les plus caractéristiques est l'objectif à atteindre.

Le véritable travail du système politique consiste à répondre à ces besoins dans toute la mesure possible.

Cependant, le modèle occidental ne tient pas compte du fait que l 'humanité a des besoins « multidimensionnels » et cherche plutôt à les remplacer par une vision illusoire d' une « Dimension », en considérant que l 'humanité ne s' intéresse qu' à une série de choses étroites, comme la possession d 'une république parlementaire ou l' utilisation d 'une « carte de visage ».

".

Et quand ce n'est pas vrai "de la démocratie occidentale" produit par un système de vote et le résultat réel de l'économie politique de la force en cas de conflit, comme l'Union européenne le référendum comme ça, il provoque la confusion ou entraîner le résultat du vote est renversé.

Le choix de la Chine occidentale "démocratie" serait plus trouble que le Royaume - Uni

Ces leçons indispensables pour la Chine.

La Chine que le Royaume - Uni plus complexe: la Chine est un pays en voie de développement, non seulement a de nombreuses populations et de la nation, et ce n'est pas très gentil voisin du Japon, tout en faisant face à une tentative de freiner néoconservateur américain.

Le système actuel de la Chine a réussi à intégrer ces différents éléments dans son propre processus de développement national.

Je pense que ces leçons inspireront également le Parti communiste chinois.

Le 1er juillet de cette année coïncide avec le 95e anniversaire du Parti communiste chinois.

Depuis la création de la nouvelle Chine, le Parti communiste chinois a assumé une lourde responsabilité historique en conduisant ce grand pays à créer la plus rapide croissance économique de l 'histoire de l' humanité, à franchir le seuil international des économies à revenu élevé et à sortir 728 millions de personnes du seuil de pauvreté défini au niveau international.

CPC a pu obtenir ces résultats sans précédent, car il reconnaît la polyvalence de la société et à la caractéristique unique.

La compréhension de la relation entre la société de leur pays complexe et réel, la cohésion de savoir comment globale de développement et de satisfaire ces besoins afin de maintenir les avances de l'État indispensable: le développement économique, la sécurité et le développement de la sécurité sociale, de la culture et de la science et de la technologie.

Pour accomplir ces, il est raisonnablement refusé d'erreurs dans le système susmentionné de l'Ouest, par exemple, le faux de l'image, c'est - à - dire que les humains sont "dimension", seulement les "politiques" sujets d'intérêt, ils ne sont pas très préoccupés par leur développement global, y compris le droit de promouvoir un mode de vie conforme aux caractéristiques de la maison du pays d'accueil.

Avec le développement, la réalité des relations sociales deviendra plus complexe, qui exige de plus en plus parfait

".

Quoi qu 'il en soit, dans un pays aussi grand et complexe que la Chine, ce serait une catastrophe si l' on abandonnait les politiques fondées sur leur véritable identité sociale et si l 'on optait pour un système occidental imaginaire.

De ce point de vue, la Chine devrait étudier attentivement le système qui a conduit à ce désordre que constitue le référendum européen et éviter toute erreur dangereuse.