탈유럽 공투가 2차 대전 이후 영국에서 가장 심각한 경제 위기를 일으킨 이 사건은 중국에 어떤 계발을 띠고 있습니까?

방금 했어요.

제2차 세계대전 이후 영국의 가장 심각한 정치적 위기를 유발하고 영국의 통일도 심각한 위협을 받아 위기감이 여러 해 지속될 것으로 보인다.

이 공투로 중국 내에서도 ‘ 서양 민주 ’ ‘ 민주주의 ’ 와 ‘ 분리주의 ’ 에 대한 탐구 가 생겨났다.

현재의 이 사건들을 이해하려면 등 뒤의 가장 깊은 원인을 알아야 하며, 두 사람의 연락이 중요하다.

이처럼 영국의 이런 난상과 같은 관건은 그것들이 ‘ 서방 민주 ’ 라는 표상일 뿐, 진정으로 결정한 것은 그 뒤의 강대한 경제그룹이다.

이렇게 되면, 그 난해한 일들이 일목요연하다.

공투는 이미 통과했지만 영국은 여전히 유럽연합 회원국이다.

탈유럽파 지도자들은 서둘러서 오피스 신청을 제시한 공식 토크는 로스벤조약 50조로 추진할 수밖에 없었다.

이전 총리는 블레어를 비롯한 영국 정치권 양키들이 영국 탈유럽 전에 한 번 더 공투나 선거를 해야 한다고 강조했다.

사실상 이번 공투결과가 결국 뒤집히더라도 이례적인 일은 아니지만, 유럽연합이 5번째로 ‘ 민주 ’ 의 공투결과를 뒤집는 것이다.

앞서 덴마크가 유로구 공투와 아일랜드의 ‘리스본 조약 ’을 반대하는 등 코드를 선보였다.

결국 공투결과는 유럽연합의 주요 경제그룹의 전략에 부합될 때, 그것이 민주적 결정으로 인식되고, 반대로 그것이 오류로 뒤집힐 것이다.

유럽연합뿐만 아니라 세계 다른 지역에서도 비슷한 상황이 발생했다.

서구민주체계는 비교적 작은 의제에 관한 잘못된 결정을 용인할 뿐, 대사에 관한 어떤 잘못을 뒤집어엎을 것이다.

지배적 경제그룹은 어떤 방법으로 승리를 확보하고 위협의 심각성에 달려 있다.

만약 위협이 심각하지 않다면, 만약 미국 대선을 협박한다면, 힐라리 같은 ‘ 올바른 ’ 후보 입자를 통해 ‘ 올바른 ’ 결과를 얻었다.

만약 위협이 심각하다면, 유럽연합 공투와 같은 결정을 뒤집는다.

협박이 심하면 군사쿠데타 같은 수단을 쓰는 것도 아까워하지 않는다.

서구민주체계는 자연히 이 사실을 가리고 싶다는 점에서 최소한의 필요방식으로 목적을 달성할 수 있다.

그러나 프랑스 철학자인 에티안 발리바르의 말처럼 서쪽에서 마르크스주의는 무산계급 독재 (무산계급) 라고 비난할 때, 그는 자신의 자본독재 (자본) 의 정체를 조심스럽게 감추고 있다.

바로 이 사실이 유럽연합 공투난상 뒤의 심층 원인이다.

영국의 권력계층은 대부분 유럽연합인 영국 공업연합회, 수상, 4 의원, 런던금융센터에 머물고 싶어한다.

그들은 미국 대통령과 모든 유럽연합 회원국 지도자의 지지를 받았다.

이런 역량은 마찬가지로 강대하고 영국을 통치할 능력이 있는 사회적 역량에 의해 대체될 수 있지만 그 힘은 존재하지 않는다.

결국 이 힘들은 이번 공투에서 낙패를 일으켰고, 탈유럽의 힘은 응집력이 부족한 ‘ 민주주의 ’ 가 산사되기 때문이다.

부단히 가중되는 위기에 이어 탈유럽자들이 응집력이 부족해 지배적 경제그룹을 지배하는 대표들에게 재공투를 호소할 기회를 호소했다. 그동안 유럽연합은 이미 오류 '공투결정의 선례를 뒤집기 때문이다.

‘ 서방 민주 ’ 는 허황된 인류의 도경 위에 세워졌다

{page ubreak}

이 혼란을 야기하는 궁극적인 원인은 서방 민주 패턴이 완전히 허황된 인류의 도경 기초에 있는 것이다.

진실한 인류는 수많은 복잡한 수요를 가지고 있다. 빈곤에서 벗어나 자신의 안전 확보 등 기본적인 수요부터 문화, 과학기술 등 복잡한 분야의 수요는 사회를 통해 만족할 수밖에 없기 때문에 부지수 없는 다른 사회관계를 낳았다.

국제사회의 많은 증거들이 가장 높은 수준의 삶을 얻고 기존 국가적 특징에 맞는 생활방식을 추구하는 것은 인류가 가장 원하는 목표다.

정치체계의 진정한 작업은 이 수요를 최대한 만족시키는 것이다.

그러나'서양 모드'는 인간에게'다차원'을 필요로 한다는 사실이 눈에 띄지 않고 오히려 어떤 환상적인'일차원'의 시각을 대신해 인류의 관심은 일련의 편협하다고 생각하는 일련의 일련의 편협한 일이며, 예를 들어 의회제 공화국이나'페이스페이스'를 사용한다.

.

이와 같은 비진실한 서구민주체계가 만들어진 투표결과와 진실한 경제정치력과 충돌이 발생할 때 유럽연합 공투처럼 혼란을 일으키거나 투표 결과가 뒤집혔다.

중국은 ‘ 서양 민주 ’ 를 선택하면 영국보다 더 혼란스럽다

이 교훈은 중국에 있어서 매우 중요하다.

중국은 영국보다 더 복잡하다: 중국은 개발도상국으로 많은 인구와 민족뿐만 아니라 일본의 우호적이지 않은 이웃나라와 동시에 미국의 신보수파의 억제 시도에 직면하고 있다.

중국의 기존 시스템은 이러한 다른 요소들을 자체 국가 발전의 과정에 성공적으로 통합해 이러한 ‘ 진실 ’ 을 포기하면 잘못된 인류 도경과 수요에 기반된 ‘ 서양 민주 모드 ’ 를 채택하고 있다.

이 교훈은 중국 공산당에 대해 계발할 것이라고 믿는다.

올해 7월 1일은 마침 중국 공산당 창당 95주년 기념일이다.

새로운 중국을 수립하고 이 대국을 이끌고 인류 역사상 가장 빠른 경제 증속, 국제적 설정을 도입한 고소득 경제체의 문턱까지 7.28억 명을 국제적 정의를 이끄는 빈곤선, 중국 공산당은 시종 큰 역사적 책임을 지고 있다.

중공은 이런 유례없는 성취를 얻을 수 있는 것은 사회적 다면성과 중국에서의 독특한 특징을 인식하기 때문이다.

중공은 자신의 나라의 복잡하고 진실한 사회관계를 이해하고, 어떻게 종합적으로 발전하고, 이하의 이러한 수요를 충족시키느냐에 따라 국가 전진불허의 응집력: 경제 발전, 사회와 인신안전 보장, 과학기술 문화 등을 유지할 수 있는지 잘 알고 있다.

이를 위해 서구체계의 잘못을 이성적으로 거부하고, 예를 들면 그런 허위도경을 전술하는 것은 인간이 일차원'정치'라는 의제에만 흥미를 느끼고, 그들은 자신만의 전방위 발전에 관심을 가지지 않고, 기존 국가의 특징에 맞는 삶을 추구하는 권리를 포함한다.

중국이 진일보 발전함에 따라 현실 사회 관계는 더욱 복잡해지고, 진보적인 것이 필요하다

.

하지만 무엇보다 중국처럼 크고 복잡한 나라에서는 그 진실 사회의 속성상 정책을 포기하고 환상적인 상상에 세워진 서구체계를 세우는 것은 장재앙이다.

이 측면에서 중국은 유럽연합이 이런 난국을 투입하는 시스템을 자세히 연구해 어떠한 위험을 저지르지 않도록 해야 한다.