品質が分離しないのは管理基本基準です。

品質が分離しないのは管理基本基準です。

一、五構成元素の物体略説

現代科学は世界がエネルギーであることを証明している。

エネルギーは広義の物質に転化し、広義の物質は虚と実の二つの側面を含む。

この二つの面はある位相場条件を満たすと物体を構成する。

虚物質の他の領域を無視すれば、虚物質は方向、時間、空間などに展開できます。虚物質、実物質を物体に構成した後の力と熱（力熱と略称します。）を抜き出して考えると、物体構成要素は力熱、実物質（伝統的な意味での物質）、方向、時間、空間の5元になります。

物体五構成素という。

品質が分離しないのは管理基本基準です。

二、ものをはかる二つの基本パラメータ：質と量

物体の五構成要素の中で、時空、実物質は量の概念があって、力は熱して、方向は質的な概念があります。

つまり、質と量は物体に統一されます。

物体が矛盾運動をして事件を発生して、そこで品質は物体の運動を貫いて事件の中で表現します。

物質と量が事物と矛盾運動の中を貫いている以上、私達は質量と量の二つの重要なパラメーターを捉えて、事物の本質的な特性を捉えて、社会矛盾経済問題を捉えて、数量化の技術化が事件を処理することができます。

これも数量化技術化人文社科の考え方です。

品質不分離は管理基本準則三、品質不分離準則が公共と管理における役割である。

企業管理には製品の品質指標のほか、製品の生産量指標もあります。

どちらを欠いても、でたらめで後が怖い管理制度だ。

社会公共管理、いかなる評定活動もこのようにして、「品質不分離基準」を違反してはいけない。

品質不分離はいかなる規則、措置または定量化指標の制定設計基準である。

例えば、中国網が新たに発表した百強選出規則は品質分離が科学的で不合理な規則を失うことです。

一つは、指標をクリックする方向は大衆生活、娯楽、平易な文章に近いです。

このような文章は往々にして革新に乏しく、学術的価値が低い。

学術的価値の高い文章は往々にして精が少なく、アインシュタインの文章が世界のプロセスを変えると、多くの人が読めないので、クリック率があり得ない。

クリック率を考慮しながら学術品質指標を追加すれば完璧です。

第二に、投票の平均値は自分のために満点のチケットを一枚入れれば、百強の半分の点数が得られるということです。つまり、投票者が多ければ多いほど、低い点を取る可能性が高くなり、百強に入る可能性が少なくなります。

これはもともと百弱を選んでいます。そこは百選を選んでいます。

平均の1票当たりの点数を考慮したうえで、投票数の指標を増やしていくといいです。