유럽이 붕괴나 만성 사망 여부

미국 《국익 》이 최근 발표되었다.문장이번 유럽 위기는 금융 부문 문제를 제외하고 가장 근본적인 원인은 각국 정치단결의 결핍이라고 말했다.글은 유럽이 이 위기가 완만할 수도 있지만 이 오랜 문제만 해결되지 않으면 유럽의 부흥의 전망은 여전히 막막할 것으로 보인다.

이번 유럽 위기는 주권 채무 위기, 공동화폐, 다른 금융 분야의 문제지만 경제적 실수는 정치와 무관하지 않아 이번 위기의 가장 근본적인 원인은 유럽 복지국가의 이념이 침식됐다.

경제 위기는 일련의 문제일 뿐 결정적인 문제도 아니다.이번 위기 배후에는 유럽 공동관념의 결핍인 유럽 각국은 자국의 이익이 유럽의 이익보다 높다.수십 년 동안 유럽 엘리트들은 자기 부정 속에서 살고 있는 이들이 사회를 더욱 민주주의로 하고, 한편으로는 국가 주권이 침식을 원하지 않는다.그래서 이번 유럽 위기는 정신과 영도력의 결핍이었지만 가장 근본적인 것은 정치적 의망에 문제가 됐다.

전체적으로 유럽은 대체로 세 가지 전망이 있지만, 아직 단정하기 어렵다.유럽장래에 도대체 어느 길로 갈 것인가.

첫째, 유럽이 붕괴될 수도 있고, 최근 신속하게 붕괴됐을 수도 있다.이후 경제학자들은 새로운 틀을 다시 협상하고 그 전에 지나간 옛길을 다시 갈 수도 있다.각국이 아직 통일되지 않은 정치 의망만 있다면 유럽연합의 전망은 밝지 않을 것이다.

두 번째는 유럽이 이번 위기에서 신속하거나 느릿느릿하게 회복될 수도 있고 유럽 역사상 이런 사례가 적지 않다는 것이다.하지만 유럽의 부활을 촉진시킬 수 있을까?고려하다유럽인구 측의 약점, 유럽은 이민을 필요로 하지만 유럽은 최근 이민 측의 시도가 성공하지 않아 조만간 유럽의 이민정책을 바꾸기 어렵다.유럽의 부진은 계속될 것으로 보인다. 유럽은 과거의 활력을 다시 줍기 어려울 것이다.

마지막 가능한 확률이 가장 크다. 유럽 각국은 과거처럼 일부 개혁을 진행할 수도 있고, 서로 약간의 거래를 하고, 부유한 국가가 가난한 나라를 도와 난관을 극복할 수도 있다.이런 선택은 이번 위기에서 효과를 볼 수 있을지도 모르지만 장기적으로는 아무런 의미가 없다.그리고 결국 이런 조치를 취하기로 결정해도 북유럽 국가는 부주의할 수도 있다.

분석적으로 유럽의 쇠락은 불가피하게 보일 것 같으니 유럽은 어떻게 하면 세계 대국의 행렬에서 물러나 그리 고통스럽지 않을 수 있을까?어쩔 수 없는 것 같아. 유럽에 대한 어려움이 예상된다.유럽인들은 심리적으로 디버깅을 하기 어려울 수도 있다. 이미 강대하고 영향력 있는 유럽인들에게 과거의 영광을 포기하는 것은 쉽지 않다.이후 유럽은 반드시 자신의 야심을 줄이고 인권, 자유와 민주를 더 이상 불어야 할 것이다.

유럽의 전망은 어둠침침했지만 유럽의 쇠퇴는 역전될 수도 있지만, 이로 인해 좌절할 필요는 없다.마음에서 초조하는 것보다 실제 행동으로 유럽을 바꾸는 것이 낫다.