방수 통기 원단의 응용

대하다

다시 한 마디 더 알려 주세요.

현재 시장에서 어떤 사람들은 자신의 원단이 얼마나 좋은지 방수 2000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.

몇몇 불명의 신인들은 정말 진실로 믿었다.

이 데이터가 물기가 있는지 말하지도 않고, 이 데이터가 정말 이 데이터다 하더라도 다른 검사기준을 이용하여 사람들의 시선을 혼동하고 있다.

현재 업계 내 방수 통기 기준을 측정하는 것은 일반적으로 미국의 ASTM 과 일본의 JIS 표준으로 같은 원단은 두 가지 다른 검사방법에서 나온 데이터가 크게 차이가 난다.

일반적으로 PU, TPU 종류 원단은 JIS 표준으로 데이터를 나타내는 것을 좋아하는데 수치가 매우 크기 때문이다.

실제로 같은 데이데이를 사용하보면 AAATTTTM 표준(GTTTX측측측표준기준)예를 들어 PU, TPPU 종류원단이 방수 /000/ 000000이상, 대부분의 원단은 3000 /5000 /5000 /5000 /5000 /5000 /5000 /5000 /5000 /5000정도의 기준에 대해 알알알알알알알알알알알알알알알알알알알알알유유유유유유, TPU 유유유유유유유유유유유유같은 두 가지 검사방법으로 검출된 자료를 감감에 도달수 있는 것으로, 이를 100,000000000000000000000이상이상이상이상이 이 이 1만1만1만1만1만1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000이상이상기만하다.

방풍 벨벳은 주로 2층 원단 사이에 붙은 방풍 통기 팩으로 이 기능을 실현하는데, 사실 방수 투기 원단과 같은 이치를 나타내는 경우도 있다. 때로는 어떤 상인들이 자신의 방풍을 예방할 수 있다는 것을 알려 줄 수도 있지만 잊지 말고,

옷이 젤을 눌 수 없어 진정한 기능성 방수를 실현할 수 없다 (지금은 방풍에 스웨이드를 잡는 데 젤을 압착할 수 있지만 아직 쓰이는 사람이 거의 없다.

또 이 옷의 가격과 성능을 결정한 재료의 통기성이 많이 차이가 나는 것이 특징이다.

기본 벨벳도 다양하다. 예를 들어 긴 벨벳, 벨벳 등 성능도 차이가 난다.

현대인들은 흔히 볼 수 있다. 흔한 캐시미어 잡기 성능보다 더 좋아질 수 있다. 생산할 때는 보통 캐시미닛 으로 만든 다음 기계의 표면에 스웨이드 모양을 흔들어 짧은 구형을 형성하고, 이런 캐시미어 생산은 공정과 원가를 늘렸지만 손감은 매우 편하다 (좋은 벨벳을 만져보면 캐시미어 손감도 떨어지지 않고 보온성이 증가한다.

현재 보통 벨벳의 공예도 다양하다. 완제품 소재에 양면으로 나눌 수 있다. 스웨터 브러쉬, 양면 브러쉬, 같은 공예 가격도 다르기 때문이다. 털을 잡는 재료는 주로 그램으로 구분되며, 150그램은 보온성, 원본에서 300그램의 모직으로 비교할 수 없다.

또 같은 느낌의 털을 잡아서 손감에 다른 가격에도 차이가 많이 나는데, 이는 보통 F 값으로 나타난다 (하지만 성품에서 스웨이드를 잡는 것은 이 수치를 볼 수 없고, 손감으로 판단할 수밖에 없다)

마지막은 내층이고 배한층이다.

현재 가장 친숙한 것은 X 입니다. 하지만 이 원단이 가장 많은 것은 홑으로 입기에 적합합니다. 겨울에 보온을 입는다면 회사의 또 다른 원단을 권장합니다. 북극곰의 털로 만든 원단은 보온성능을 더욱 중시합니다.

하지만 현재 X 원단 최신 연구 제작된 X 패딩은 앞으로 더 유행할 수 있으며 보온과 배한성능에서 양자까지 돌볼 수 있다.

원단, 내장이나 외투를 해도 좋은 선택이라고 생각합니다.

우리가 입는 셔츠는 바로 우리가 지금 말하는 빨리바지, 이런 것이다.

원단은 면 촉감이 있는 속건소재입니다.

국내에도 속건조기 가격이 매우 싸다 (사실 모두 폴리에스테르, 자체 흡습 단축기능이 있다)고 하지만 수감 면에서 SUPPLEX 보다 많이 떨어진다.

몸에 붙일 때 쉽게 느껴져요.